Дата документу 22.04.2026
Справа № 334/6080/25
Провадження № 2/334/281/26
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
22 квітня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Козлової Н.Ю.,
при секретарі Александровій А.С..
розглянувши у підготовчому судовому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірина Іванівна про надання додаткового строку для прийняття спадщини,
Позивач ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Железняк В.К. звернулася до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірина Іванівна про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
31 липня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.
Ухвалою суду від 31 липня 2025 року суд витребував у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірини Іванівни копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслано відповідачу одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів. Роз'яснено про право на подання протягом п'ятнадцяти днів відзиву на позовну заяву.
Відповідач скориставшись своїм правом на подання відзиву, направив на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому просив суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
29 жовтня 2025 року Дніпровським районним судом м. Запоріжжя витребувано від Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України за період з березня 2022 року по січень 2025 року включно, громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
17.11.2025 року на електронну адресу суду надійшла витребувана інформація з Державної прикордонної служби України.
Адвокат Біліченко О.О. надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірителя.
Інші учасники процесу у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірина Іванівна про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25.05.2026 року на 11-00 годину у приміщенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя, за адресою м. Запоріжжя, вул. Незалежної України , каб. 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Козлова Н. Ю.