Справа № 333/3499/26
Провадження №2-н/333/342/26
21 квітня2026 р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЬТУМ-Запоріжжя"» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з управління (поводження) побутовими відходами) з ОСОБА_1 , -
30.03.2026 р. заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг з управління (поводження) побутовими відходами) за період 01 квітня 2023 року по 28 лютого 2026 року включно у розмірі 8313,14 грн. з ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1, 2 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно п.4 ч.2 ст.163 ЦПК України встановлено, що у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.
Також зазначено в п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України, що до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за період з 01.04.2023 по 28.02.2026 за адресою: АДРЕСА_1 , розмір заборгованості складає 7775,92 грн. Проте як вбачається зі змісту заяви про видачу судового наказу заявник просить стягнути 8313,14 грн.
Отже відсутній належним чином розрахунок заборгованості в період з 01.04.2023 по 28.02.2026 на суму 8313,14 грн.
Таким чином, проаналізувавши подану заявником заяву про видачу судового наказу, суд прийшов до висновку про те, що вона подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України, оскільки додані до заяви письмові документи не підтверджують, що заборгованість в розмірі 8313,14 грн нараховано.
Розглянувши надані суду матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 165, 166 ЦПК України, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЬТУМ-Запоріжжя» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з управління (поводження) побутовими відходами) з ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 15-ти днів з дня її складення.
Суддя Ю.В. Ковальова