Справа № 303/2120/26
Провадження № 1-в/303/25/26
22 квітня 2026 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Мукачівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання, -
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебувають матеріали подання провідного інспектора Мукачівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання.
В судове засідання, призначене на 22 квітня 2026 року засуджений ОСОБА_6 не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомляв, заяв на відкладення суду не надавав.
Прокурором заявлено клопотання про привід засудженого до суду.
Представник органу пробації не заперечував щодо клопотання прокурора..
Заслухавши думку прокурора та представника пробації, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність застосування приводу до засудженого для його доставки в судове засідання.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Привід, відповідно до ст.140 КПК України полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи, що вказане подання розглядається за участю засудженого, крім того, в поданні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання, а засуджений в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає, що є всі підстави застосувати до засудженого приводу.
Керуючись ст.ст.140,537-539 КПК України, суд, -
Застосувати привід до засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .
Привід здійснити на 04 травня 2026 року о 09 год. 00_ хв. в приміщення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м.Мукачево Закарпатської області, вул. Мостова, 8.
Копію ухвали про привід направити для виконання до Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1