Справа № 302/512/26
Провадження № 1-кс/302/118/26
22 квітня 2026 року селище Міжгір'я
Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним прокурором - начальником Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні, відомості про яке 16.04.2026 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026071110000076, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
21 квітня 2026 року старший слідчий слідчого відділення ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із процесуальним прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтоване тим, що 15.04.2026 до чергової частини ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали за рапортом оперуповноваженого 3-го відділу управління протидії кіберзлочинам в Закарпатській області ДК НПУ ОСОБА_5 про те, що в 2020 році за громадянкою ОСОБА_6 , мешканкою АДРЕСА_1 , було зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2122486900:03:001:0082, площею 1.3 га, з цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства», на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.04.2003, яке може містити ознаки підробки, оскільки в протоколі вказаної сесії сільської ради рішення щодо виділення їй земельної ділянки не приймалось.
Отже, під час досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні першочергових документів, які стали підставою для передачі у приватну власність ОСОБА_6 земельної ділянки, їх підстави та законність виділення.
На даний час виникла необхідність у отриманні доступу до оригіналів документів у вигляді: - технічної документації із землеустрою (проекту землеустрою) на земельну ділянку за кадастровим номером 2122486900:03:001:0082, обмінних файлів, поземельної книги, заяви про її реєстрацію чи внесення змін та відмов про реєстрацію в паперовому та електронному варіанті; - технічної документації із землеустрою (проекту землеустрою) щодо поділу, об'єднання, встановлення (відновлення) меж земельної ділянки на місцевості на земельну ділянку за кадастровим номером 2122486900:03:001:0082, обмінних файлів, поземельної книги, заяви про її реєстрацію чи внесення змін та відмов про реєстрацію в паперовому та електронному варіанті; - індексно кадастрової карти с. Синевир Міжгірського району Закарпатської області та проєкту (технічної документації) до неї в паперовому та електронному вигляді.
Також з матеріалів кримінального провадження вбачається достатньо підстав уважати, що наведені документи мають значення для встановлення фактичних обставин вчинення даного кримінального правопорушення та фіксування вчинення кримінального правопорушення невстановленою слідством особою чи особами та такі необхідні для забезпечення кримінального провадження, в тому числі для проведення судових експертиз та прийняття законного і кінцевого рішення по справі.
Отримання тимчасового доступу до документів необхідне з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою вилучення документів, що можуть мати значення для досудового розслідування.
Зазначені вище документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та розкриття злочину і встановлення винних осіб.
На даний час є достатньо підстав вважати, що в оригіналах згаданих вище документів містяться відомості, що можуть бути використані у кримінальному провадженні, як докази обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а також без тимчасового доступу з одночасним вилученням оригіналів вказаних документів не є можливості іншими способами довести обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення невстановленою слідством особою чи особами.
Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 /за адресою: АДРЕСА_2 /, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення в оригіналі, просив клопотання задовольнити.
У клопотання висловлено прохання про його розгляд без участі слідчого, прокурора, а також володільця-розпорядника документів, з метою збереження таємниці досудового розслідування та документів і інформації, які підлягають до вилучення.
Прокурор ОСОБА_4 подав до слідчого судді 22.04.2026 письмову заяву, в якій зазначене клопотання слідчого підтримав і просив розгляд клопотання провести без його участі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання разом із доданими до нього матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про його обґрунтованість, оскільки відомості, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , сприятимуть установленню дійсних даних обставин у кримінальному провадженні.
На обґрунтування клопотання слідчим надані копії таких документів: витяг з ЄРДР № 12026071110000076 від 16.04.2026, рапорт про виявлення кримінального правопорушення, копія рішення і протокол сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.04.2003, відомості про земельну ділянку 2122486900:03:001:0082, заява про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо цієї земельної ділянки, інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відносно земельної ділянки 2122486900:03:001:0082.
Згідно з приписами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Водночас частинами 6, 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю /перелік наведено у ч. 1 ст. 162 КПК України/, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав уважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З огляду на наведене вище та зважаючи на те, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а також наявність у матеріалах клопотання достатніх підстав уважати, що тимчасовий доступ до відомостей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть бути використані як доказ, що має суттєве значення для встановлення причетної особи, а також обставин події, що розслідується, і, відповідно, встановлення істини у провадженні, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.
Керуючись положеннями статей 159, 160, 162-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати групі слідчих слідчого відділення ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області у складі: старшого слідчого ОСОБА_3 , заступника начальника слідчого відділення ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 , слідчих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у кримінальному провадженні внесеному 16.04.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026071110000076,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 /за адресою: АДРЕСА_2 / з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) як в оригіналі, так і в належним чином завірених копіях або в електронному варіанті, а саме: технічної документації із землеустрою (проекту землеустрою) на земельну ділянку за кадастровим номером 2122486900:03:001:0082, обмінних файлів, поземельної книги, заяви про її реєстрацію чи внесення змін та відмов про реєстрацію; технічної документації із землеустрою (проекту землеустрою) щодо поділу, об'єднання, встановлення (відновлення) меж земельної ділянки на місцевості на земельну ділянку за кадастровим номером 2122486900:03:001:0082, обмінних файлів, поземельної книги, заяви про її реєстрацію чи внесення змін та відмов про реєстрацію; індексно-кадастрової карти с. Синевир Міжгірського району Закарпатської області та проекту (технічної документації) до неї.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців, починаючи з 22.04.2026 і така має одноразовий характер.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1