Ухвала від 21.04.2026 по справі 131/1175/20

Справа № 131/1175/20

Провадження №11-кп/801/236/2026

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

21 квітня 2026 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

із секретарем судового засідання ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

захисника-адвоката ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)

обвинуваченого ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції)

обвинуваченого ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_10 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Іллінецького районного суду Вінницької області від 10.12.2025 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не судимого згідно ст. 89 КК України,

визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, та виправдано його у зв'язку з відсутністю в його діях складу даного кримінального правопорушення.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_2 , з вищою освітою, фізичної особи-підприємця, одруженого, не судимого.

визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, та виправдано його у зв'язку з відсутністю в його діях складу даного кримінального правопорушення.

Скасовано арешт на майно, а саме: на мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «Galaxy А7(2017)», s/n НОМЕР_1 , ІМЕІ # 1: НОМЕР_2 , IMEI # 2: НОМЕР_3 , із наявною в ньому SIM-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_4 ; який перебував у користуванні ОСОБА_9 та безпосередньо останнім був виданий в ході проведення обшуку; пластикова платіжна картка, емітована АТ «КБ «ПриватБанк» за номером НОМЕР_5 , накладений згідно ухвали слідчого судді Вінницького міського суду ОСОБА_11 від 25.06.2020.

Скасовано арешт на майно, а саме: на два фрагмента дерев'яної палиці, кухонний ніж з рукояткою коричневого кольору та пусту пачку від сигарет «MARLBORO» накладеного згідно ухвали слідчого судді Вінницького міського суду ОСОБА_12 від 18.06.2020.

Судові витрати в сумі 17 616 грн. 58 коп. вирішено компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Цивільний позов ОСОБА_10 до ОСОБА_9 та ОСОБА_8 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 4000 грн. та моральної шкоди у розмірі 50 000 гривень, залишено без розгляду.

Вирішено долю речових доказів.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, суд -

постановив:

Апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_10 - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 - залишити без задоволення.

Вирок Іллінецького районного суду Вінницької області від 10.12.2025 стосовно ОСОБА_9 та ОСОБА_8 - залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Касаційного Кримінального Суду в складі Верховного Суду протягом 3-х (трьох) місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 24.04.2026 о 14:15 годині.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4