Провадження №3/748/454/26
Єдиний унікальний № 748/1089/26
22 квітня 2026 рокум. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., розглянувши клопотання адвоката Тімашова Андрія Сергійовича про розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в режимі відеоконференції,
В провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Розгляд справи призначено на 03 червня 2026 року о 09 год 00 хв.
20 квітня 2026 року надійшло клопотання адвоката Тімашова А.С. про розгляд справи в режимі відео конференції.
Частина 7 статті 11Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження необхідно провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,
Клопотання адвоката Тімашова Андрія Сергійовича про розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке відбудеться 03 червня 2026 року о 09 год 00 хв. провести в режимі відео конференції із адвокатом Тімашовим А.С. з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів «ВКЗ» електронного суду за вебпосиланням.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Майборода