Ухвала від 22.04.2026 по справі 740/1955/26

Справа № 740/1955/26

Провадження № 2/740/1724/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 квітня 2026 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою Приватного підприємства «Хост-Н» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком,

встановив:

17 квітня 2026 року ПП «Хост-Н» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 за період з 01 квітня 2023 року по 31 березня 2026 року: 14251,23 грн основного боргу, 475,88 грн пені, 390,92 грн 3% річних, 1093,70 грн інфляційних втрат.

Позовна заява згідно з ст.175 ЦПК України повинна містити, зокрема:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Також за правилами ч.6 ст.14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Позовна заява не містить даних про реєстрацію ПП «Хост-Н», як юридичної особи, свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що є обов'язковим для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України.

Також позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку сум, що заявлені позивачем, зокрема пені, 3% річних та інфляційних втрат, зокрема із врахуванням Постанови Кабінету міністрів України від 05 березня 2022 року за №206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану».

Також у позовній заяві не викладані обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із відповідними доказами щодо віднесення відповідача до власника квартири у багатоквартирному будинку, управителем якого є позивач, посилання у позовній заяві «…є підстави вважати, що ОСОБА_1 була і до теперішнього часу залишається власницею квартири за адресою: АДРЕСА_2 …» є припущенням, при цьому за змістом ст.7 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" співвласники зобов'язані забезпечувати належне утримання та належний санітарний, протипожежний і технічний стан спільного майна багатоквартирного будинку. Також судом враховується, що реєстрація місця проживання не впливає на право власності, а позивач при ініціюванні даного позову не позбавлений можливості отримання актуальних відомостей про відповідача, як власника квартири у багатоквартирному будинку, і подачі відповідних доказів суду, а посилання у позовній заяві щодо «…подати запити до КП «Ніжинське МБТІ» та до суб'єкта реєстрації речових прав на нерухоме майно…для встановлення наявності… права власності…» не відповідає приписам ч.ч.2, 4 ст.83 ЦПК України, згідно з якими позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Які об'єктивні причини перешкодили позивачу, як управителю будинку, здійснити дії по отриманню вказаної інформації,-у позовній заяві не зазначені. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може грунтуватись на припущеннях.

Також у позовній заяві не вказані відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Подані до позовної заяви копії мають відтиск печатки ПП «Хост-Н» з підписом, при цьому дані про підписанта та дати підпису не зазначені, також не вказані відомості про наявність у позивача оригіналів письмових доказів, що не відповідає положенням ст.95 ЦПК України.

Також у позовній заяві не зазначено про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Суд акцентує увагу позивача на тому, що право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21 лютого 1975 року, «Де Жуффр де ля Прадель проти Франції» від 16 грудня 1992 року. Відтак, в кожному випадку скаржник (позивач) при зверненні до суду із скаргою (позовною заявою) повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Дотримання вимог процесуального законодавства України при пред'явленні позову до суду є імперативним правилом, в тому числі і для суду.

Враховуючи викладене наявні підстави для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст.185 ЦПК України, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву Приватного підприємства «Хост-Н» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком,-залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Суд зазначає про обов'язок позивача Приватного підприємства «Хост-Н» зареєструвати електронний кабінет відповідно до ст.14 ЦПК України.

Роз'яснити, що в разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Олійник.

Попередній документ
135889413
Наступний документ
135889415
Інформація про рішення:
№ рішення: 135889414
№ справи: 740/1955/26
Дата рішення: 22.04.2026
Дата публікації: 23.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (06.05.2026)
Дата надходження: 17.04.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості за комунальні послуги
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛІЙНИК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ОЛІЙНИК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Рибалка Надія Іванівна
позивач:
ПП "Хост-Н"