Справа № 739/493/26
Провадження № 1-в/739/7/26
22 квітня 2026 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
начальника Новгород-Сіверського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області- ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду клопотання (подання) провідного інспектора Новгород-Сіверського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного судом покарання з випробуванням, у зв'язку із закінченням іспитового строку,
До суду надійшло клопотання (подання) провідного інспектора Новгород-Сіверського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 березня 2025 року покарання з випробуванням, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Клопотання мотивоване тим, що за період іспитового строку ОСОБА_5 обов'язки, покладені на неї судом виконала. Під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалась, стала на шлях виправлення. Відповідно до вимог УІАП ГУНП в Чернігівській області громадянка ОСОБА_5 повторних злочинів не скоїла. Покарання, не пов'язане з позбавленням волі, відбула у повному обсязі.
Начальник Новгород-Сіверського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні висловився про необхідність задоволення клопотання.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, але звернулась з заявою про розгляд клопотання без її участі.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши особову справу засудженої, суд приходить до наступних висновків:
встановлено, що вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 березня 2025 ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України та на підставі ч.1 ст. 70 КК України, призначено їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням їй іспитового строку на 1 (один) рік.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З особової справи ОСОБА_5 вбачається, що остання впродовж іспитового строку, який на даний час закінчився, нових злочинів не вчиняла, не змінювала свого місця проживання, з'являлась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. До адміністративної відповідальності не притягувалась. Відповідно до вимог УІАП ГУНП в Чернігівській області громадянка ОСОБА_5 повторних злочинів не скоїла. Покарання, не пов'язане з позбавленням волі, відбула у повному обсязі
За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробування, у зв'язку із закінченням іспитового строку, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання (подання) провідного спеціаліста Новгород-Сіверського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання з випробуванням, у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 березня 2025 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України, до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 (один) рік - звільнити від призначеного покарання з випробуванням, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Особову справу № 03/2025 ОСОБА_5 повернути до Новгород-Сіверського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1