22 квітня 2026 року
м. Київ
cправа № 911/643/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.
за касаційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2024
та рішення Господарського суду Київської області від 27.02.2024
у справі № 911/643/19
за позовом Заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави
до:
1) Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області,
2) ОСОБА_1 ,
3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будагро компані»
про визнання недійсними наказів та договорів,
Касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 та рішення Господарського суду Київської області від 27.02.2024 у справі № 911/643/19 відкрито ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2024.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.07.2025 зупинено касаційне провадження у справі № 911/643/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/511/24 та оприлюднення повного тексту судового рішення за результатами такого розгляду.
Судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалено постанову від 09.04.2026 у справі № 922/511/24, яку було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 20.04.2026.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України (далі ? ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення касаційного провадження у справі № 911/643/19, усунуто, Суд вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.
Керуючись статтями 230, 234, 235 ГПК України, Суд
1. Поновити провадження у справі № 911/643/19 за касаційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 та рішення Господарського суду Київської області від 27.02.2024.
2. Призначити касаційні скарги до розгляду на 23 червня 2026 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Волковицька Н.О.
Случ О.В.