20 квітня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/7352/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В., - головуючого, Рогач Л. І., Мачульського Г. М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Полтава" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 (колегія суддів: Михальська Ю. Б., Мальченко А. О., Тищенко А. І.) та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 (суддя Чебикіна С. О.) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Полтава" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бренд Лізинг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва - Гненний Дмитро Анатолійович про визнання права власності та зняття з арешту,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Полтава" (далі - ТОВ "Трейд Полтава") звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бренд Лізинг" (далі - ТОВ "Бренд Лізинг"), Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд" (далі - ТОВ "Інвестбуд") з позовом про визнання права власності та зняття з арешту.
12.11.2025 Господарський суд міста Києва постановив ухвалу про закриття провадження у справі, у зв'язку з відмовою позивача від позову.
19.11.2025 Господарський суд міста Києва ухвалив додаткове рішення, залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2026, повний текст якої складено 02.03.2026, про задоволення заяви щодо ухвалення додаткового рішення в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
09.03.2026 ТОВ "Трейд Полтава" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та змінити додаткове рішення суду першої інстанції.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2026 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Рогач Л. І., Мачульського Г. М.
30.03.2026 Верховний Суд ухвалою відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Трейд Полтава" та вирішив здійснювати перегляд оскаржуваних судових рішень у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини четвертої статті 244 Господарського процесуального кодексу України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали касаційної скарги, суд касаційної інстанції дійшов висновку про розгляд касаційної скарги ТОВ "Трейд Полтава" в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 120, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Полтава" у відкритому судовому засіданні на 06 травня 2026 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).
2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Краснов
Суддя Л. І. Рогач
Суддя Г. М. Мачульський