20 квітня 2026 року
м. Київ
cправа № 902/260/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10.12.2025
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2026
у справі № 902/260/25
за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність,
У провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/260/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Господарський суд Вінницької області ухвалою від 10.12.2025, серед іншого, постановив:
1. Відмовити у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 станом на 29.09.2025 у справі № 902/260/25.
2. Відмовити у задоволенні клопотання керуючого реструктуризацією Шапілова С.А. від 03.12.2025 про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.
3. Клопотання АТ КБ "Приватбанк" від 05.12.2025 (вх. № 01-36/1610/25) про закриття провадження у справі № 902/260/25 - задовольнити.
4. Закрити провадження у справі № 902/260/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
5. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.03.2013 № 324) у справі № 902/260/25.
6. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів та заборони фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно, введених ухвалою Господарського суду Вінницької області від 15.04.2025 у справі № 902/260/25 /т. 3 а.с. 218-232/.
ОСОБА_1 , не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скаржник просив скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10.12.2025 про закриття провадження у справі; визнати боржника ОСОБА_1 банкрутом і ввести процедуру погашення боргів у справі № 902/260/25.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10 грудня 2025 року у справі №902/260/25 - залишено без змін.
До Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10.12.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 у справі №902/260/25, у якій заявлено вимогу скасувати вказані судові рішення.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №902/260/25 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2026.
Ухвалою Верховного Суду від 08.04.2026 касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10.12.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 у справі №902/260/25 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 ГПК України; надано скаржнику строк, який становить 10 днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, шляхом надання суду оригіналу документа про сплату судового збору на суму 2662,40 грн та конкретизації вимог касаційної скарги у справі № 902/260/25.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.
16.04.2026 до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого додано докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Скаржник також уточнює вимоги касаційної скарги та просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10 грудня 2025 року та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 у справі № 902/260/25 повністю і передати справу за встановленою підсудністю для продовження розгляду у Господарському суді Вінницької області.
Вказане свідчить про усунення недоліків касаційної скарги скаржником у строк, визначений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.04.2026 у справі №902/260/25.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга, з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
На виконання приписів пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник вказує, що касаційна скарга подається на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України в зв'язку з застосуванням судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні норм права без урахування висновків щодо застосування статей 123, 126, 130 КУзПБ у подібних правовідносинах, зокрема викладених у постанові Судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.05.2022 у справі № 903/806/20 та постанові Верховного Суду від 20.09.2022 у справі № 920/27/21.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв'язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у цій справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 288, 290, 292, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10.12.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 у справі №902/260/25.
2. Призначити до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 902/260/25 на 10 червня 2026 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.
3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 27 травня 2026 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 або на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд". Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
4. Витребувати з Господарського суду Вінницької області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 902/260/25 з оригіналами оскаржуваних судових рішень.
5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Жуков
Судді В.І. Картере
К.М. Огороднік