Ухвала від 22.04.2026 по справі 924/145/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

м. Хмельницький

"22" квітня 2026 р. Справа № 924/145/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Ковальчук А.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" с. Чопилки Переяслав-Хмельницького району Київської області

до Фермерського господарства "Агро 20-16" с. Човгузів Теофіпольського району Хмельницької області

про стягнення 103923,29грн

Представники сторін:

від позивача: Нерода В.Ю. на підставі довіреності від 03.10.2024р. (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Семенов С.В. згідно ордеру №1120113 від 28.02.2026р.

22.04.2026р. в судовому засіданні судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали відповідно до ст. 240 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

06.02.2026р. на адресу Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" с. Чопилки Переяслав-Хмельницького району Київської області до Фермерського господарства "Агро 20-16" с. Човгузів Теофіпольського району Хмельницької області про стягнення 403923,29грн.

Ухвалою суду від 11.02.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/145/26 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі №924/145/26 на 11:00год. 02.03.2026р.

20.02.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява (вх.№05-08/604/26) про зменшення розміру позовних вимог, у якій повідомляє, що відповідачем було погашено основний борг у розмірі 300000,00грн. На підтвердження вказаного позивачем до заяви долучено платіжну інструкцію №90 від 17.02.2026р. на суму 300000,00грн (призначення платежу: оплата за добрива згідно Акту звірки взаєморозрахунків №964 від 02.02.2026р. У сумі 250000,00грн, ПДВ - 20% 50000,00грн).

Зазначена заява також містила вимогу щодо вирішення питання про повернення судового збору з Державного бюджету України, сплаченого позивачем за подання позову, у зв'язку із зменшення розміру позовних вимог.

02.03.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№05-08/601/26) про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та продовження строку для подання відповідачем відзиву на позовну заяву до 16.03.2026р.

Ухвалою суду від 02.03.2026р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" с. Чопилки Переяслав-Хмельницького району Київської області (вх.№05-08/604/26 від 20.02.2026р.) про зменшення розміру позовних вимог та оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі №924/145/26 до 11:30год. 17.03.2026р.

17.03.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№05-22/2361/26) із запереченнями.

Ухвалою суду від 17.03.2026р. повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (08467, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Чопилки, вул. Богдана Хмельницького, буд. 35, код ЄДРПОУ 43106699) з Державного бюджету України 2730,85грн зайво сплаченого судового збору, відповідно до платіжної інструкції №2624 від 05.02.2026р.

Ухвалою суду від 17.03.2026р., у зв'язку із некоректною роботою підсистеми відеоконференцзв'язку системи ЄСІТС, технічна фіксація судового засідання, призначеного на 11:30год. 17.03.2026р. у справі №924/145/26, не здійснювалась, у зв'язку з чим, судове засідання у справі не відбулось та було призначено на 10:45год. 26.03.2026р.

19.03.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№05-22/2452/26).

26.03.2026р. в підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 11:30год. 07.04.2026р., про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

06.04.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх.№05-22/2952/26).

07.04.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява (вх.№05-22/2959/26) про проведення підготовчого засідання за відсутності представника позивача. Крім цього, у вказаній заяві представник позивача повідомляє, що оригінали для огляду будуть наданні безпосередньо у судове засідання, що призначено на 07.04.2026р.

07.04.2026р. в підготовчому засіданні судом закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 11:00год. 22.04.2026р., про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

20.04.2026р. до канцелярії суду було подано спільну заяву учасників справи (вх.№05-08/1307/26) про затвердження мирової угоди з долученням мирової угоди, укладеної між ТОВ "Фірма Ерідон" та ФГ "Агро 20-16" від 16.04.2026р.

21.04.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява (вх.№05-22/3305/26), у якій останній повідомляє, що між учасниками справи було досягнуто спільної згоди щодо врегулювання спору у справі №924/145/26 шляхом укладення мирової угоди. З урахуванням викладеного, представник позивача зазначає, що ТОВ "Фірма Ерідон" підтримує укладену у справі №924/145/26 мирову угоду та просить її затвердити, про що винести відповідну ухвалу, а також просить проводити судове засідання за його відсутності.

Представник позивача в судовому засіданні 22.04.2026р. (в режимі відеоконференції) підтримав подану заяву про затвердження мирової угоди, просив суд затвердити мирову угоду у даній справі.

Представник відповідача в судовому засіданні 22.04.2026р. підтримав подану заяву про затвердження мирової угоди, просив суд затвердити мирову угоду у даній справі.

Розглянувши в судовому засіданні 22.04.2026р. матеріали справи та заяву про затвердження мирової угоди, судом враховується наступне.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Приписами частин 1,2 статті 192 ГПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що до прийняття рішення у справі учасники справи подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, яка укладена 16.04.2026р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" та Фермерським господарством "Агро 20-16".

Подана на затвердження мирова угода стосується виключно прав та обов'язків учасників справи, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Мирова угода підписана повноважними особами: від позивача - генеральним директором Грязновим С.О., та від відповідача - головою фермерського господарства Пархомцем Р.І., що підтверджується Витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Укладеною мировою угодою сторони узгодили строки та порядок виконання зобов'язань.

У пункті 10 мирової угоди сторони вказали, що наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

Також у пункті 13 мирової угоди зазначено, що сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди по справі №924/145/26, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У пункті 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення процесуальної дії щодо укладення мирової угоди, враховуючи, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити спільну заяву подану учасниками справу, а також затвердити укладену між сторонами мирову угоду та постановити ухвалу про закриття провадження у даній справі.

Згідно з ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Сторони у п. 9 мирової угоди погодили, що компенсація витрат по судовому збору у сумі 3328,00грн (із врахуванням ухвали Господарського суду Хмельницької області від 17.03.2026р.) покладається на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, питання про розподіл між сторонами судових витрат визначено у мировій угоді, а відтак суд не вирішує питання про повернення позивачу з Державного бюджету України 50% судового збору відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти подану учасниками справи спільну заяву (вх.№05-08/1307/26 від 20.04.2026р.) про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду у справі №924/145/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" с. Чопилки Переяслав-Хмельницького району Київської області до Фермерського господарства "Агро 20-16" с. Човгузів Теофіпольського району Хмельницької області про стягнення 103923,29грн, укладену між ТОВ "Фірма Ерідон" (код ЄДРПОУ 43106699), в особі генерального директора Грязнова С.О. та ФГ Агро 20-16" (код ЄДРПОУ 40977981), в особі голови фермерського господарства Пархомця Р.І. у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

місто Київ "16" квітня 2026

У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/145/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" до Фермерського господарства "Агро 20-16" про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного вище,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (місцезнаходження: Україна, 08467, Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, с. Чопилки, вул. Богдана Хмельницького, буд. № 35; ідентифікаційний код 43106699), в особі Генерального директора Грязнова Сергія Олексійовича, який діє на підставі Статуту, з Однієї сторони, та

Фермерське господарство "Агро 20-16" (місцезнаходження: Україна, 30610, Хмельницька обл., Теофіпольський р-н, село Човгузів, ідентифікаційний код 40977981) в особі керівника Пархомець Руслана Ігоровича, що внесений до ЄДР та діє на підставі статуту, з іншої сторони, (в подальшому разом іменуються - Сторони, а кожна окремо - Сторона), у відповідності до норм ст. ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, повністю усвідомлюючи наслідки передбачені діючим законодавством України, домовилися вирішити спір у справі №924/145/26 шляхом укладення цієї Мирової угоди, та досягли згоди про наступне:

1. Фермерське господарство "Агро 20-16" (ідентифікаційний код 40977981) повністю визнає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (ідентифікаційний код 43106699) по справі №924/145/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (ідентифікаційний код 43106699) до Фермерського господарства "Агро 20-16" (ідентифікаційний код 40977981) про стягнення заборгованості у справі №924/145/26 (із врахування поданої заяви про зменшення розміру позовних вимог):

- 36,00% річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 6.7. Договору, в розмірі: 32 547,95 грн (тридцять дві тисячі п'ятсот сорок сім гривень, 95 коп.),

- проценти за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов пунктів 4. та 5. додатків до Договору в розмірі: 43 397,26 грн (сорок три тисячі триста дев'яносто сім гривень, 26 коп.),

- пеня за Договором, в розмірі: 27 978,08 грн (двадцять сім тисяч дев'ятсот сімдесят вісім гривень, 08 коп.),

- витрати по сплаті судового збору в розмірі: 3 328,00 грн (три тисячі триста двадцять вісім гривень, 00 коп., із врахуванням ухвали Господарського суду Хмельницької області від 17.03.2026 р.).

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (ідентифікаційний код 43106699), з метою підтримання подальших партнерських відносин та продовження співпраці у майбутньому здійснює часткове прощення існуючої заборгованості Фермерського господарства "Агро 20-16" (ідентифікаційний код 40977981), а саме:

- Часткове прощення 36,00% річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 6.7. Договору, в розмірі: 16 273,98 грн (шістнадцять тисяч двісті сімдесят три гривні, 98 коп.).

- Часткове прощення процентів за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов пунктів 4. та 5. додатків до Договору в розмірі: 21 698,63 грн (двадцять одна тисяча шістсот дев'яносто вісім гривень, 63 коп.).

- Часткове прощення пені за Договором, в розмірі: 13 989,04 грн (тринадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят дев'ять гривень, 04 коп.).

3. Фермерське господарство "Агро 20-16" (ідентифікаційний код 40977981) зобов'язуються сплатити у строк до 01.05.2026р. залишок існуючої заборгованості, а саме:

- 36,00% річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 6.7. Договору, в розмірі: 16 273,98 грн (шістнадцять тисяч двісті сімдесят три гривні, 98 коп.).

- Проценти за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов пунктів 4. та 5. додатків до Договору в розмірі: 21 698,63грн (двадцять одна тисяча шістсот дев'яносто вісім гривень, 63 коп.).

- Пеня за Договором, в розмірі: 13 989,04 грн (тринадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят дев'ять гривень, 04 коп.).

- Судовий збір в сумі 3 328,00 грн (три тисячі триста двадцять вісім гривень, 00 коп.).

4. Днем сплати Фермерським господарством "Агро 20-16" (ідентифікаційний код 40977981) грошових коштів, вважатиметься день зарахування коштів на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (ідентифікаційний код 43106699) та/або дата угоди про залік зустрічних однорідних вимог, у випадку погашення заборгованості шляхом поставки сільськогосподарської продукції.

5. Фермерське господарство "Агро 20-16" (ідентифікаційний код 40977981) має право достроково виконати зобов'язання за цією Мировою угодою, при цьому Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (ідентифікаційний код 43106699) зобов'язується прийняти таке дострокове виконання.

6. Всі платежі за цією Мировою угодою, які здійснюються Фермерським господарством "Агро 20-16" (ідентифікаційний код 40977981), оплачуються у безготівковий формі на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (ідентифікаційний код 43106699) за наступними реквізитами: IВАN НОМЕР_1 , філія АТ "Укрексімбанк", м. Київ.

7. У разі невиконання або неповного виконання Фермерським господарством "Агро 20-16" (ідентифікаційний код 40977981) зобов'язання, визначеного пунктом 3 цієї Мирової угоди та (або) порушення терміну оплати визначеного пунктом 3 цієї Мирової угоди, незалежно від причин, сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів:

1) У зв'язку із ненастанням факту належного виконання Фермерським господарством "Агро 20-16" (ідентифікаційний код 40977981) цієї Мирової угоди, зокрема пункту 3 цієї Мирової угоди, припиняють діяти умови пункту 2 цієї Мирової угоди, щодо прощення частини заборгованості.

2) Фермерське господарство "Агро 20-16" (ідентифікаційний код 40977981) зобов'язане сплатити загальну суму заборгованості, що складається з:

- 36,00% річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 6.7. Договору, в розмірі: 32 547,95 грн (тридцять дві тисячі п'ятсот сорок сім гривень, 95 коп.),

- проценти за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов пунктів 4. та 5. додатків до Договору в розмірі: 43 397,26 грн (сорок три тисячі триста дев'яносто сім гривень, 26 коп.),

- пеня за Договором, в розмірі: 27 978,08 грн (двадцять сім тисяч дев'ятсот сімдесят вісім гривень, 08 коп.),

- витрати по сплаті судового збору в розмірі: 3 328,00 грн (три тисячі триста двадцять вісім гривень, 00 коп., із врахуванням ухвали Господарського суду Хмельницької області від 17.03.2026 р.).

8. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження судом та діє до моменту повного виконання Фермерським господарством "Агро 20-16" (ідентифікаційний код 40977981) своїх зобов'язань за цією Мировою угодою.

9. Компенсація витрат по судовому збору у сумі 3 328,00 грн (із врахуванням ухвали Господарського суду Хмельницької області від 17.03.2026 р.) покладається на Фермерське господарство "Агро 20-16" (ідентифікаційний код 40977981).

10. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

11. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

12. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (ідентифікаційний код 43106699), Фермерського господарства "Агро 20-16" (ідентифікаційний код 40977981) та господарського суду Хмельницької області для приєднанні до матеріалів справи №924/145/26.

13. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди по справі №924/145/26, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Підписи сторін

Товариство з обмеженою відповідальністю Фермерське господарство

"Фірма Ерідон" "Агро 20-16"

Місцезнаходження: Україна, 08467, Місцезнаходження: Україна, 30610,

Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, Хмельницька обл., Теофіпольський р-н,

село Чопилки, вул. Богдана село Човгузів,

Хмельницького, буд. 35

Ідентифікаційний код 43106699 Ідентифікаційний код 40977981

Генеральний директор Голова

(підпис/печатка ) С.О. Грязнов (підпис/печатка ) Р.І. Пархомець

3. Провадження у справі № 924/145/26 закрити.

4. Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 22.04.2026р. та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом зі строком пред'явлення до виконання до 22.04.2029р.

5. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (08467, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Чопилки, вул. Богдана Хмельницького, буд. 35, код ЄДРПОУ 43106699).

6. Боржником за даною ухвалою є: Фермерське господарство "Агро 20-16" (30610, Хмельницька область, Теофіпольський район, с. Човгузів, код ЄДРПОУ 40977981).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею 22.04.2026р. та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-259 ГПК України.

Повну ухвалу складено та підписано 22.04.2026р.

Суддя О.Д. Вибодовський

Виготовлено 3 примірники:

1 - до справи (в паперовому екз.);

2 - позивачу ТОВ "Фірма Ерідон" (08467, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Чопилки, вул. Богдана Хмельницького, буд. 35 копію з гербовою печаткою рекомендованим листом з повідомленням про вручення);

3 - відповідачу ФГ "Агро 20-16" (30610, Хмельницької області, Теофіпольського району, с. Човгузів реком. з повід.).

Попередній документ
135888366
Наступний документ
135888368
Інформація про рішення:
№ рішення: 135888367
№ справи: 924/145/26
Дата рішення: 22.04.2026
Дата публікації: 23.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.04.2026)
Дата надходження: 06.02.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 403 923,29 грн.
Розклад засідань:
02.03.2026 11:00 Господарський суд Хмельницької області
17.03.2026 11:30 Господарський суд Хмельницької області
26.03.2026 10:45 Господарський суд Хмельницької області
07.04.2026 11:30 Господарський суд Хмельницької області
22.04.2026 11:00 Господарський суд Хмельницької області