29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
"21" квітня 2026 р. Справа № 924/141/26
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., за участі секретаря судового засідання Демчук М.С., розглянувши матеріали
за позовом Виконавчого комітету Славутської міської ради, м.Славута, Шепетівський район, Хмельницька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергосила", м. Дубно, Рівненська область
про стягнення 22 025,54 грн., з яких: 19 243,22 грн. заборгованість зі сплати орендної плати за користування об'єктом нерухомого майна комунальної власності та 2782,32 грн. пені
Представники сторін:
від позивача: Соболевська Т.В. за довіреністю від 10.10.2024 (в режимі відеоконференції)
від відповідача: не з'явився
У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа за позовом Виконавчого комітету Славутської міської ради (3000, Хмельницька область, Шепетівський район, м.Славута, вул.Соборності, буд.7, ЄДРПОУ 23563639) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергосила" (Рівненська область, м.Дубно, вул.Замкова, буд.51, ЄДРПОУ 43849426) про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за користування об'єктом нерухомого майна комунальної власності у сумі 19243,22 грн. та 2782,32 грн. пені.
Ухвалою суду від 10.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 07.04.2026 продовжено підготовче провадження у справі на тридцять днів, закрито підготовче провадження та призначено справу №924/141/26 до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 21.04.2026.
Відповідач у судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що стверджується матеріалами справи.
В судовому засіданні представник позивача заявила усне клопотання про оголошення переви у судовому засіданні для надання додаткових пояснень щодо розрахунків сум спірної заборгованості та нарахованої пені, заявлених до стягнення.
Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України (ГПК - України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні та оголошення перерви до 10 год. 00 хв. 28.04.2026, про що в порядку ст.120 ГПК України належить повідомити відповідача.
Також, у судовому засіданні судом задоволено клопотання представника позивача - адвоката Соболевської Т.В. про забезпечення проведення судового засідання у справі за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку.
Керуючись ст.ст. 2, 120, 121, 202 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Біоенергосила" про оголошення перерви у судовому засіданні у справі №924/141/26 до 10 год. 00 хв. 28.04.2026.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
2. Провести судове засідання о 10 год. 00 хв. 28.04.2026 в режимі відеоконференції за участі представника позивача - адвоката Соболевської Т.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку.
Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Ухвала набрала законної сили 21.04.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Шевчук