21.04.2026м. СумиСправа № 920/1525/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М, за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1525/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 )
За участю представників учасників справи:
Представник боржника - Редька М.І.
Представник ТОВ «ФК «Процент» - Руденко К.В.
Фізична особа ОСОБА_1 через представника - адвоката Редька М.Г. звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 648 217 грн 75 коп.
Ухвалою суду від 01.12.2025 постановлено: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 ); ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 ); призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2017 від 09.11.2021, адреса: вул. Шевченка, буд 37, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49044); визначити дату проведення попереднього судового засідання на 26.01.2026, 11:30.
02.12.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/1525/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 02.01.2026.
Ухвалою від 26.01.2026 суд за результатами попереднього засідання, серед іншого, визнані вимоги до Боржника:
-Акціонерного товариства “Універсал Банк» (вул. Оленівська, буд. 23, м. Київ, 04080, код ЄДРПОУ 21133352) у загальному розмірі 77 580,27 грн, які включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 72 735,47 грн (заборгованість за кредитним договором) - друга черга, 4 844,80 грн (сплаченого судового збору) - до задоволення вимог кредиторів;
- Акціонерного товариства “Акцент-Банк» (вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074, код ЄДРПОУ 14360080) у загальному розмірі 133 916,10 грн, які включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 129 071,30 грн (заборгованість за кредитним договором) - друга черга, 4 844,80 грн (сплаченого судового збору) - до задоволення вимог кредиторів.
Також ухвалою від 26.01.2026 суд постановив призначити засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/1525/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 ) на 04.03.2026, 10:00.
Ухвалою суду від 03.02.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОЦЕНТ" про грошові вимоги кредитора до боржника від 13.01.2026 (вх. № 173 від 13.01.2026) у справі №920/1525/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОЦЕНТ" (бульвар Вацлава Гавела, буд. 4, м. Київ, 03124, код ЄДРПОУ 41466388) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 14 949,80 грн, які включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), а саме: 9 625,00 грн (заборгованість за кредитом та процентами) - друга черга, 5324,80 грн (судовий збір за подання заяви) - до задоволення вимог кредиторів. Відхилено кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОЦЕНТ" у розмірі 35 700,00 грн.
02.03.2026 арбітражним керуючим Каратуном Є.Є. надано до суду Заяву про затвердження плану реструктуризації (вх. № 873 від 02.03.2026), відповідно до змісту якої просить суд затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі № 920/1525/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. у справі № 920/1525/25.
Ухвалою від 02.03.2026 суд постановив призначити розгляд заяви про затвердження плану реструктуризації (вх. № 873 від 02.03.2026) у справі № 920/1525/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в судове засідання на 04.03.2026, 10:00.
Через загрозу безпеці учасників справи, у зв'язку з тим, що у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання призначене на 04.03.2026, 10:00 у справі № 920/1525/25 не відбулось, про що складено акт суду від 04.03.2026.
Ухвалою від 05.03.2026 суд постановив призначити засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/1525/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 ) на 31.03.2026, 10:30; призначити розгляд заяви про затвердження плану реструктуризації (вх. № 873 від 02.03.2026) у справі № 920/1525/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в судове засідання на 31.03.2026, 10:30.
Ухвалою від 31.03.2026 суд відклав засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/1525/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 ) на 21.04.2026, 10:15. Також, відклав розгляд заяви про затвердження плану реструктуризації (вх. № 873 від 02.03.2026) у справі № 920/1525/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в судове засідання на 21.04.2026, 10:15. Визнав явку представника кредитора - ТОВ “Фінансова компанія “Процент» у судове засідання обов'язковою.
20.04.2026 боржник - ОСОБА_1 надав до суду Заяву від 20.04.2026 (вх. № 2064 від 20.04.2026), відповідно до змісту якої просить суд проводити судове засідання без його участі.
Арбітражний керуючий та боржника в судове засідання 21.04.2026 не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник кредитора ТОВ «ФК «Процент» в судовому засіданні 21.04.2026 не заперечував проти затвердження плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 .
З огляду на достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути заяву керуючого реструктуризацією в даному судовому засіданні.
Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.
З матеріалів справи вбачається, що керуючим реструктуризацією боржника скликано та проведено збори кредиторів боржника. За результатами опитування та отримання рішень від кредиторів, керуючий реструктуризацією склав рішення зборів кредиторів Боржника (шляхом опитування) від 27.02.2026, згідно з яким запропонований Боржником план реструктуризації боргів в редакції від 11.02.2026, було схвалено більшістю кредиторів з правом вирішального голосу та доручено арбітражному керуючому подати до Господарського суду Сумської області заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 920/1525/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
На виконання вимог ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражним керуючим Каратуном Є.Є. подано до господарського суду план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 в редакції від 11.02.2026.
Також керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражним керуючим Каратуном Є.Є. подано до суду звіт про перевірку декларацій боржника (вх. № 256 від 15.01.2026) та акт про результати інвентаризації майна боржника у справі № 920/1525/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Боржник ОСОБА_1 20.01.2026 подав до суду виправлені декларації про майновий стан, яким боржник повідомив про усунення недоліків, що виявив арбітражний керуючий (вх. № 310 від 20.01.2026).
Згідно з ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Керуючим реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражним керуючим Каратуном Є.Є. подано до суду заяву (вх.№ 873 від 02.03.2026), відповідно до змісту якої просить затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі № 920/1525/25 про неплатоспроможність фізичної ОСОБА_1 .
Як вбачається з матеріалів поданої заяви, відповідно до рішення зборів кредиторів (шляхом опитування) у межах справи № 920/1525/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 по справі від 27.02.2026 кредиторами був схвалений план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1
Частиною 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.
Згідно з ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.
Судом встановлено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника було прийнято шляхом опитування більшістю голосів кредиторів, що підтверджується рішенням зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . (а.с. 243-244, том 3).
Відповідно до ч. 1 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.
Згідно з ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов'язкових періодичних зобов'язань (виплата аліментів тощо).
План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов'язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов'язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо) (ч. 3 ст. 124 КУзПБ).
Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п'ять років (ч. 6 ст. 124 КУзПБ).
Згідно частинами 1, 3 статті 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.
Дослідивши текст плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 11.02.2026, судом встановлено, що він містить усі умови, передбачені ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, та містить вимоги ТОВ «ФК «Процент» у загальному розмірі -14949,80 грн, АТ «Універсал банк» - у розмірі 77580,27 грн та АТ «Акцент -банк» у розмірі 133916,10 грн. Загальна сума визнаних кредиторських вимог становить 226446,17 грн.
План реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 від 11.02.2026 передбачає погашення боргів кредиторів у повному обсязі протягом 10 місяців.
План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 11.02.2026 погоджений боржником - ОСОБА_1 та схвалений кредиторами (Рішення від 27.02.2026).
Будь-яких заперечень щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів боржника у даній справі до суду не надходило.
Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов'язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.
Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі протокольне рішення засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за можливе задовольнити заяву керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 02.03.2026 (вх.№873) та затвердити план реструктуризації боргів боржника.
Статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів.
З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб.
Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов'язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.
З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.
У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника. У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі (ч. 3 ст. 128 Кодексу).
Таким чином, оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.
Згідно з ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви керуючого реструктуризацією Каратуна Є.Є. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , припинення повноважень арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 і зобов'язання боржника не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
Керуючись статтями 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№873 від 02.03.2026) - задовольнити.
2. План реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 станом на 11.02.2026 - затвердити.
3. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів.
З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб.
Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.
4. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2017 від 09.11.2021, адреса: вул. Шевченка, буд. 37, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49044).
5. Зобов'язати боржника ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.
6. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Каратун Є.Є.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
Повну ухвалу складено та підписано суддею 22.04.2026.
СуддяВ.М. Ковтун