Ухвала від 22.04.2026 по справі 920/476/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.04.2026м. СумиСправа № 920/476/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 08.04.2026, б/н (вх.№1646 від 08.04.2026)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Суми Рент Трейд»

(пр-т Перемоги, буд. 26/1-Г, м. Суми, Сумська область, 40020,

код ЄДРПОУ 44495350)

до відповідача: російської федерації (russian federation код ISO ru/rus 643)

в особі: міністерства юстиції російської федерації

(вул. житня, будинок 14, будівля 1, м. москва, 119991)

про стягнення 8 771 318 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

08.04.2026 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить стягнути з держави російська федерація на користь позивача на відшкодування майнової шкоди 8 771 318 грн 00 коп., а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2026, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 13.04.2026 залишено позовну заяву без руху; позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; зазначено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом:

- надання письмових пояснень щодо уточнення позовних вимог у відповідності до вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 №326 та Наказу Міністерства економіки України та Фонду державного майна України від 18.10.2022 № 3904/1223.

Копія ухвали суду від 13.04.2026 про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Суми Рент Трейд» через його електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» 14.04.2026, 13:26, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 47).

Станом на 20.04.2026 (останній день для можливості усунути недоліки позовної заяви) позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначені норми процесуального права та те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, то суд повертає позовну заяву позивачу, відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки позовна заява від 08.04.2026, б/н (вх.№1646 від 08.04.2026) з додатками була надіслана до суду через систему «Електронний суд», фізично позовна заява з додатками (в паперовому вигляді) не повертається позивачу, а лише надсилається ухвала про повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву від 08.04.2026, б/н (вх.№1646 від 08.04.2026) з доданими до неї документами позивачеві - Товариству з обмеженою відповідальністю «Суми Рент Трейд» без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано суддею 22.04.2026.

СуддяС.В. Заєць

Попередній документ
135888184
Наступний документ
135888186
Інформація про рішення:
№ рішення: 135888185
№ справи: 920/476/26
Дата рішення: 22.04.2026
Дата публікації: 23.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (22.04.2026)
Дата надходження: 08.04.2026
Предмет позову: про стягнення 8 771 318,00 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
російська федерація
відповідач в особі:
Міністерство юстиції Російської Федерації
позивач (заявник):
ТОВ "Суми Рент Трейд"
представник позивача:
Нагорний Віталій Борисович