вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
22 квітня 2026 року Справа № 918/103/25
Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Редько К.О., у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
За участю представників сторін:
від боржника: не з'явився;
від Державної іпотечної установи: не з'явився;
від ОСОБА_2 : не з'явився;
арбітражна керуюча: Драгун І.І. (свідоцтво № 255 від 02.04.2013 року).
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.03.2025 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 та серед іншого постановлено: ввести процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 ; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; заборонити фізичній особі - ОСОБА_1 відчужувати майно; призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Драгун І.І.; визначити дату проведення попереднього судового засідання "30" квітня 2025 р.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 30.04.2025 року серед іншого постановлено: визнати вимоги кредитора Державної іпотечної установи до боржника - ОСОБА_1 з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 186461,05 грн - друга черга реєстру вимог кредиторів; 4844,80 грн судового збору - витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; визнати вимоги кредитора ОСОБА_2 до боржника - ОСОБА_1 з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 2367235,25 грн - друга черга реєстру вимог кредиторів; 6056,00 грн судового збору - витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; зобов'язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше "14" травня 2025 року; призначити судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "28" травня 2025 р.
Постановою Господарського суду Рівненської області від 28.05.2025 року ухвалено: припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи - ОСОБА_1 ; припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Драгун І.І.; визнати банкрутом ОСОБА_1 ; ввести процедуру погашення боргів боржника - ОСОБА_1 ; призначити керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Драгун І.І.; оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника; зобов'язати керуючого реалізацією: 1) не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість у відповідності до положень ч. 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства; 2) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 3) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06.04.2026 року постановлено: призначити судове засідання для розгляду звіту керуючого реалізацією майна у процедурі погашення боргів арбітражної керуючої Драгун І.І. на "22" квітня 2026 р.; кредиторам у строк до 17.04.2024 року подати суду письмові пояснення щодо звіту керуючого реалізацією майна у процедурі погашення боргів арбітражної керуючої Драгун І.І.
15.04.2026 року від кредитора - ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення в яких зазначено, що у кредитора ОСОБА_2 , який володіє понад 92 відсотка усіх кредиторських вимог, відсутні заперечення щодо: затвердження звіту керуючого реалізацією майна І.І.Драгун у справі №918/103/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; затвердження звіту керуючого реалізацією майна І.І.Драгун у справі №918/103/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі 93 540 грн за період з 28.05.2025 р. по 26.03.2026 р.; затвердження звіту керуючого реалізацією майна І.І.Драгун у справі №918/103/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у розмірі 8 700,00 грн за період з 28.05.2025 р. по 26.03.2026 р.; припинення провадження у справі № 918/103/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; припинення повноважень керуючого реалізацією Драгун І.І. у справі №918/103/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; визнати боржника - фізичну особу ОСОБА_1 вільною від боргів.
20.04.2026 року від кредитора - Державної іпотечної установи надійшли додаткові пояснення в яких зазначено, що Державна іпотечна установа заперечує щодо затвердження Звіту арбітражного керуючого Драгун І.І. про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому та Звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Кошти отримані від продажу майна банкрута мають бути направлені на погашення вимог кредиторів відповідно до затвердженого реєстру. При цьому, кредитор вказує, що арбітражним керуючим Драгун І.І. в порушення вимог встановлених статтями 30 та 61 Кодексу України з процедур банкрутства, на протязі провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , звітів про свою діяльність та звітів про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат, на розгляд комітету кредиторів не направлялись та комітетом кредиторів не розглядались. Таким чином, арбітражним керуючим Драгун І.І. неналежним чином виконувались повноваження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та допущені значні порушення вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
Арбітражною керуючою в судовому засіданні 22.04.2026 року заявлено клопотання про відкладення судового засідання з метою ознайомлення з поданими кредитором додатковими поясненнями.
Представники боржника та кредиторів в судове засідання 22.04.2026 року не з'явилися.
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
За змістом ч. 1, ч. 3 та ч. 5 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
З огляду на викладене, враховуючи заявлене арбітражною керуючою клопотання про відкладення судового засідання, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання щодо розгляду звіту керуючого реалізацією майна у процедурі погашення боргів арбітражної керуючої Драгун І.І.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти судове засідання на "12" травня 2026 р. об 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, зал судових засідань № 12.
2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Р.В. Романюк