вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
21 квітня 2026 року м. Рівне Справа № 918/305/26
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., за участю секретаря судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу
за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури (33000, Рівненська обл., місто Рівне, вул. Гарна, 29, код ЄДРПОУ 0291007721) в інтересах держави
в особі Рівненської міської ради (вул. Соборна, 12А, м. Рівне, 33028; код ЄДРПОУ 34847334)
до відповідача Фізичної особи-підприємця Юсюка Павла Григоровича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 1 226 173.86 грн
у судове засідання з'явилися:
- від прокуратури: Рункевич Ірина Вікторівна;
- від позивача: не з'явився;
- від відповідача: не з'явився
18 березня 2026 року через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до Господарського суду Рівненської області надійшов позов керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до Фізичної особи-підприємця Юсюка Павла Григоровича про стягнення 1 226 173.86 грн. з яких: 691 560,00 грн безпідставно збережені грошові кошти пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту; 444 237,39 грн - інфляційні втрати, 90 376,47 грн - 3% річних за користування безпідставно збереженими коштами пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту.
Ухвалою від 23.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/305/26. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 21.04.2026.
21 квітня 2026 року від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.
21 квітня 2026 року судом встановлено, що позивач та відповідач у справі не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання.
Позивач належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення даного засідання, що підтверджується довідкою про доставлення ухвали від 23.03.2026 до його електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" 23.03.2026 о 16:10 год.
Відповідно до п. 17 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 встановлено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Звіт суду про направлення копії судового рішення на офіційну електронну пошту або на вказану стороною адресу електронної пошти є належним доказом отримання стороною такої копії.
Про розгляд справи відповідача було повідомлено ухвалою суду від 23.03.2026, яка направлялась на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та позовній заяві, а саме: вулиця Прилужна, 32, м. Рівне, Рівненська обл., 33015.
Із адреси Фізичної особи-підприємця Юсюка Павла Григоровича повернувся конверт із ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.03.2026 за трек-номером R067138627125 із зазначенням причин повернення "Одержувач відсутній за вказаною адресою: 33015 м. Рівне Україна. Дата відмітки у поштовому повідомленні - 09.04.2026".
Відповідно до ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.
Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Зважаючи на викладене, оскільки судом встановлено, що причиною невручення конверту з ухвалою від 23.03.2026 для відповідача є відсутність вказаної особи за адресою місця знаходження, відтак суд дійшов висновку, що в розумінні вимог ГПК України вказана ухвала вважається врученою відповідачу 09.04.2026 належним чином.
Водночас господарський суд, дослідивши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне. Рівненська міська рада в обґрунтування поданого клопотання зазначає про неможливість забезпечення явки свого представника у судове засідання внаслідок його зайнятості у інших судових засіданнях у справах № 569/19630/25 на 14:00 год. та № 569/27078/25 на 11:00 год. З огляду на призначення справ в один і той же день у представника Рівненської міської ради відсутня об'єктивна можливість з'явитися до суду на розгляд справи № 918/305/26.
Суд дійшов висновку про визнання причин першої неявки представника позивача у судове засідання поважними та відповідно виснує про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Крім того, за умовами ч. 1 ст. 184 ГПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Ухвалою від 23.03.2026, серед іншого, запропоновано:
- відповідачу у строк протягом 15-ти днів з дня отримання даної ухвали подати до суду відзив з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; у строк протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України;
- позивачу - у строк протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.
Враховуючи, що відповідач вважається таким, що отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 09.04.2026, строк на подання відзиву триває до 24.04.2026 включно.
З урахуванням того, що триває строк на подання відзиву, питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 42, 165, 177, 183, 184, 202, 234 та 235 ГПК України, суд, -
1. Відкласти підготовче засідання на "05" травня 2026 р. на 16:00 год.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 10.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя І.О.Пашкевич