Ухвала від 02.04.2026 по справі 917/2002/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

02.04.2026 Справа № 917/2002/16

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ "Агрострой" - арбітражного керуючого Ковтюх О.В. від 31.03.2026, б/н (вх. №4173 від 31.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/2002/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Кредит", вул.Московська, б.32/2, м.Київ, 01010, код ЄДРПОУ 44265652

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрострой", вул.Енгельса, 19А, м. Полтава, 36038; код ЄДРПОУ 32386498

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області від ліквідатора ТОВ "Агрострой" - арбітражного керуючого Ковтюх О.В. надійшла заява від 31.03.2026, б/н (вх. №4173 від 31.03.2026) відповідно до якої заявник просить суд проводити судове засідання по справі №917/2002/16, яке призначено на 07.04.2026 на 10:00год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву ліквідатора ТОВ "Агрострой" - арбітражного керуючого Ковтюх О.В. та з'ясувавши технічну можливість Господарського суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з даними Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС у Господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відео конференції 07.04.2026 о 10:00, в зв'язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах. Відповідні роздруківки з Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС залучені до матеріалів справи.

Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Агрострой" - арбітражного керуючого Ковтюх О.В. від 31.03.2026, б/н (вх. №4173 від 31.03.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Агрострой" - арбітражного керуючого Ковтюх О.В. від 31.03.2026, б/н (вх. №4173 від 31.03.2026) про участь у судовому засіданні 07.04.2026 о 10:00 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 02.04.2026.

Суддя О.О. Ореховська

Попередній документ
135888042
Наступний документ
135888044
Інформація про рішення:
№ рішення: 135888043
№ справи: 917/2002/16
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 23.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.04.2026)
Дата надходження: 24.03.2026
Предмет позову: повідомлення
Розклад засідань:
16.01.2020 09:40 Господарський суд Полтавської області
24.11.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
21.03.2023 10:15 Господарський суд Полтавської області
02.05.2023 09:45 Господарський суд Полтавської області
04.07.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
19.09.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
07.11.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
23.01.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
22.02.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
02.04.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
28.05.2024 10:45 Господарський суд Полтавської області
30.05.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
06.06.2024 11:45 Господарський суд Полтавської області
27.06.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
04.07.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
11.07.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
10.09.2024 10:20 Господарський суд Полтавської області
17.09.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
17.09.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
05.11.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
05.11.2024 11:40 Господарський суд Полтавської області
14.01.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
23.01.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
23.01.2025 11:40 Господарський суд Полтавської області
13.02.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
24.04.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
07.04.2026 10:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ІВАНКО Л А
ІВАНКО Л А
ОРЕХОВСЬКА О О
ОРЕХОВСЬКА О О
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрострой"
за участю:
Арбітражний керуючий Кіцул Сергій Богданович
Шабельник Катерина Павлівна
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрострой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Яблунівське"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Фінгарант"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
ТОВ "Кредитні ініціативи"
ТОВ "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Яблунівське"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Фінгарант"
позивач (заявник):
Владика Олена Юріївна
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Арбітражний керуючий Ковтюх Олена Вячеславівна
Мирун Олександр Миколайович
ТОВ "Кредитні ініціативи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Яблунівське"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Фінгарант"
Арбітражний керуючий Ющенко Віталіна Михайлівна
представник:
Бутко Дмитро Геннадійович
суддя-учасник колегії:
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА