Ухвала від 21.04.2026 по справі 274/2723/26

Справа № 274/2723/26 Провадження № 1-в/0274/322/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2026 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.04.2026, постановленої в справі № 274/2723/26 провадження 1-в/0274/322/26 за поданням державної установи "Бердичівський виправний центр (№ 108)" про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання засудженому ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.04.2026 засудженому ОСОБА_3 зараховано в строк покарання час слідування під вартою до виправного центру з 26.03.2026 до 11.04.2026 з розрахунку, що один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.

При постановленні ухвали судом допущено описку в прізвищі засудженого, а саме зазначено " ОСОБА_4 " у відповідних відмінках, замість правильного " ОСОБА_5 " у відповідних відмінках.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, повідомлені про дату, час і місце проведення засідання належним чином. Суд не визнає явки учасників в судове засідання обов'язковою та вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у їх відсутності.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали судової справи № 274/2723/26, зважаючи на те, що допущена описка є очевидною, виправлення цієї помилки не тягне погіршення становища засудженого та не змінює ухвалу за своєю суттю, тому суд вважає доцільним її виправити.

Керуючись статями 369, 372, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.04.2026 у справі № 274/2723/26 провадження № 1-в/0274/322/26.

В тексті ухвали вважати правильним прізвище засудженого " ОСОБА_5 " у відповідних відмінках.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135887994
Наступний документ
135887996
Інформація про рішення:
№ рішення: 135887995
№ справи: 274/2723/26
Дата рішення: 21.04.2026
Дата публікації: 23.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.04.2026)
Дата надходження: 16.04.2026
Розклад засідань:
20.04.2026 09:40 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
20.04.2026 12:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОКО СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МОРОКО СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
засуджений:
Хурлагін Володимир Сергійович
інша особа:
ДУ БВЦ № 108