65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"22" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/142/25(916/4792/25)
Господарський суд Одеської області у складі судді Демченко Т.І. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Приміча Дениса Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 916/142/25 (916/4792/25)
За заявою: ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Карго Тім 20» Коваленко Ірини Анатоліївни до ОСОБА_2 , ОСОБА_1
про покладення субсидіарної відповідальності у межах справи № 916/142/25
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Карго Тім 20»
установив:
У провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/142/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Карго Тім 20»; на стадії судової процедури ліквідація боржника, яку на підставі постанови суду від 25.06.2025 здійснює арбітражний керуючий Коваленко Ірина Анатоліївна (свідоцтво № 521 від 21.03.2013).
15.10.2025 до Господарського суду Одеської області від ліквідатора ТОВ “Карго Тім 20» надійшла заява про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями ТОВ “Карго Тім 20» у зв'язку із доведенням до банкрутства на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
08.12.2025 ухвалою Господарського суду Одеської області: заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Карго Тім 20» про покладення субсидіарної відповідальності - залишено без руху; запропоновано ліквідатору протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали виконати належним чином вимоги ст. 164, 172 ГПК України та надати докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Господарський суд Одеської області ухвалою від 16.12.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 14.01.2026.
13.04.2026 до суду надійшла заява (зареєстрована за вх. № 12532/26) представника ОСОБА_1 адвоката Приміча Дениса Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Приписами ч. 1 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч.4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України “Про електронні документи та електронний документообіг» та “Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ураховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити представнику ОСОБА_1 адвокату Примічу Денису Володимировичу проведення судових засідань по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).
Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Приміча Дениса Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 916/142/25 (916/4792/25) - задовольнити.
2. Проведення судових засідань при розгляді справи № 916/142/25 (916/4792/25) здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).
3. Роз'яснити стороні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов'язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Роз'яснити стороні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несуть учасники справи, що подали відповідні заяви/клопотання.
Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Демченко