Справа № 161/7866/26
Провадження № 1-кп/161/1055/26
м. Луцьк 20 квітня 2026 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12026035580000156, що надійшов з Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону 10.04.2026 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Човниця Ківерцівського району Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця В/Ч НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», в порядку ст.89 КК України - судимості не має,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 19.03.2026 близько 10.00 год., перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , умисно, незаконно, за допомогою свого мобільного телефону на сайті «Clan13» придбав для власного вживання психотропну речовину - 4-MMC (4-метилметкатинон).
Того ж дня, близько 11.00 год., ОСОБА_4 прибув в раніше обумовлене місце за географічними координатами 50.734459 25.522067, а саме: до с.Гаразджа Луцького району Волинської області, де зберігався залишений невстановленою досудовим розслідуванням особою згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - 4-MMC (4-метилметкатинон), масою 0,4972 г., що згідно постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця №2, Список №2, віднесена до особливо небезпечних психотропних речовини, обіг яких заборонено та не є великим розміром вказаної психотропної речовини, яку, в подальшому, зберігаючи при собі без мети збуту, переніс до будинку №89 по вул. Рівненській у м.Луцьку Волинської області, де продовжив зберігати у капюшоні кофти у яку був вдягнений, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції Луцького району Волинської області, а саме: до 14.35 год. 19 березня 2026 року.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, суду дав показання, що 19.03.2026 за допомогою мобільного телефону придбав для власного вживання психотропну речовину, згодом забрав її за географічними координатами у с.Гаразджа та переніс до буд.89 по вул.Рівненській у м.Луцьку, зберігав її до моменту вилучення працівниками поліції.
У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо його не карати, оскільки він повністю усвідомив незаконність своїх дій та призначити покарання у виді штрафу.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.
При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.
До обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає.
Обвинувачений ОСОБА_5 в порядку ст.89 КК України - судимості не має, вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінального проступку, однак вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, має постійне місце проживання, є військовослужбовцем, тому суд, призначає покарання у межах санкції ч.1 ст.309КК України, у виді штрафу.
На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Речові докази, згідно ст.100 КПК України, відповідно, знищити та повернути законному володільцеві.
Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 .
Арешт, накладений на майно, згідно ухвали слідчого судді від 23.03.2026, відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, - скасувати.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Речові докази:
-психотропну речовину - 4-MMC (4-метилметкатинон) , масою 0,4972 г. та поліетиленовий пакет із вмістом речовини невідомого походження - знищити;
-мобільний телефон марки «Самсунг» моделі «А-16» із номером IMEI1: НОМЕР_2 та IMEI2: НОМЕР_3 - повернути за належністю законному володільцеві ОСОБА_5 .
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в доход держави 1782 (одну тисячу сімсот вісімдесят дві) грн 80 (вісімдесят) коп. судових витрат у справі за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Арешт, накладений на майно, згідно ухвали слідчого судді від 23.03.2026 - скасувати.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1