Справа № 161/6935/26
Провадження № 2-о/161/302/26
21 квітня 2026 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Гриня О.М.
присяжних Кошмели В.В., Климовець О.Ф.
з участю секретаря судового засідання Жежерун Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка подана в її інтересах адвокатом Стретович Інною Сергіївною, заінтересована особа - Департамент соціальної політики Луцької міської ради, ОСОБА_2 , про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опікуна, -
У провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , яка подана в її інтересах адвокатом Стретович І.С., заінтересована особа - Департамент соціальної політики Луцької міської ради, ОСОБА_2 , про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опікуна.
Разом із поданою заявою ОСОБА_1 просила суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу.
Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання, суд установив наступне.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи (п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
З огляду на наведене та враховуючи, що для вирішення питань поставлених заявником необхідні спеціальні знання в області психіатрії, суд дійшов висновку про необхідність призначення в справі судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.103, 105, 298 ЦПК України, суд -
Призначити в справі за заявою ОСОБА_1 , яка подана в її інтересах адвокатом Стретович Інною Сергіївною, заінтересована особа - Департамент соціальної політики Луцької міської ради, ОСОБА_2 , про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-які психічні розлади?
2. Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним та стійким?
3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та ними керувати?
Проведення експертизи доручити експертам Волинській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України»(Волинська область, Луцький район, с. Липини, вул. Теремнівська, буд.98), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Матеріали цивільної справи № 161/6935/26 (провадження № 2-о/161/302/26) за заявою ОСОБА_1 , яка подана в її інтересах адвокатом Стретович Інною Сергіївною, заінтересована особа - Департамент соціальної політики Луцької міської ради, ОСОБА_2 , про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опікуна направити в експертну установу.
Надати експертам дозвіл на залучення для експертного дослідження усієї медичної документації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її прийняття. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Повний текст ухвали складений та підписаний 21 квітня 2026 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області О.М. Гринь
Присяжні В.В. Кошмела
О.Ф. Климовець