Справа № 159/1263/26
Провадження № 2/159/1429/26
21 квітня 2026 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Бойчука П.Ю.,
з участю секретаря
судового засідання Гусар Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Ковельської міської ради Волинської області (Волинська область, м. Ковель, вул. Незалежності, 73) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Ковельської міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 , який був зареєстрований та постійно проживав в м. Ковелі, але помер на території російської федерації, куди поїхав у кінці 2019 року відвідати родичів та не зміг повернутися через пандемію COVID-19, повномасштабне вторгнення російської федерації до України, а також через погіршення стану свого здоров'я.
На день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований у квартирі АДРЕСА_2 . На випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіту не залишав, так як позивач є його єдиним близьким родичем в Україні і майно мало бути успадковане ним.
Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_2 .
У визначений шестимісячний строк з дня смерті ОСОБА_3 , зокрема 22.01.2026 року, позивач звернувся до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікової О.В., яка роз'яснила, що, згідно «Методичних рекомендацій щодо вчинення нотаріальних дій, пов'язаних із вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна, видачею свідоцтв про право на спадщину та свідоцтв про право власності на частку в спільному майні подружжя», виданих Міністерством юстиції України 29.01.2009 року, нотаріус за місцем відкриття спадщини, за заявою спадкоємців або з власної ініціативи, вживає заходів щодо охорони спадкового майна. Перед вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна нотаріус вчиняє низку дій, які забезпечують повну охорону цього майна, зокрема, на підтвердження місця відкриття спадщини нотаріусу подається довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування, будинкова книга із записом про місце проживання спадкодавця тощо. Якщо надати такі документи неможливо, нотаріус робить запит до адресного довідкового бюро.
Оскільки, позивач не надав таких документів, так як самостійно не міг їх отримати у відповідних організаціях, нотаріусом було зроблено запит до Ковельської міської ради про надання відомостей про зареєстрованих осіб за адресою реєстрації батька та встановлення його місця реєстрації.
Відповідь на запит була надана лише 03.02.2026 року, тобто за сплином шести місяців і одного дня з дня смерті ОСОБА_3 .
Крім цього, позивач вказує, що з 30.01.2026 року по 04.02.2026 року він хворів та за станом здоров'я не міг вплинути на ситуацію з наданням відповіді на запит нотаріуса.
Таким чином, позивачем було пропущено шестимісячний строк на прийняття спадщини.
На підставі викладеного, позивач вважає, що шестимісячний строк для прийняття спадщини за викладених ним обставин був пропущений з поважних причин.
Враховуючи викладене, позивач просив суд визнати причини пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк тривалістю у три місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання позивач не з'явився, однак попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача - Ковельської міської ради Волинської області в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшло клопотання представника відповідача про розгляд справи у відсутності представника відповідача за наявними матеріалами справи.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про те, що позов підлягає до задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Так, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.08.2025 року, апостильованого 27.10.2025 року відповідно до Гаазької конвенції від 05.10.1961 року та засвідченого 29.10.2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Часів Яр Артемівського району Донецької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Отрадне м. Красногорськ Московської області російської федерації.
Відповідно до відповіді виконавчого комітету Ковельської міської ради № 707/3.34/2-26 від 03.02.2026 року встановлено, що, згідно з реєстром Ковельської територіальної громади, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 , 04.08.2025 року у зв'язку зі смертю. Разом з ним на час його смерті зареєстровані особи відсутні.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 28.10.1978 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 84405738 від 05.03.2026 року встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.
Таким чином, позивач на даний час є спадкоємцем за законом спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 .
Як встановлено в судовому засіданні, позивач у встановлений шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до пунктів 1.1.-1.5., 1.12. ч. 1. Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом МЮ України 22.02.2012 №296/5, зареєстрованого в МЮ України 22.02.2012 за №282/20595, передбачено, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. При зверненні спадкоємця у зв'язку з відкриттям спадщини нотаріус з'ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, статусу території, яка є місцем відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.
Факт смерті фізичної особи і час відкриття спадщини нотаріус перевіряє шляхом витребовування від спадкоємця свідоцтва про смерть, виданого органом державної реєстрації актів цивільного стану або шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. У разі неможливості пред'явлення спадкоємцями свідоцтва про смерть спадкодавця або відсутності інформації в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян нотаріус витребовує від органу державної реєстрації актів цивільного стану копію актового запису про смерть спадкодавця або повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть. Якщо смерть фізичної особи була зареєстрована на території іншої держави, нотаріусу подається відповідний документ, виданий компетентними органами іноземної держави, який є дійсним на території України за умови його легалізації, якщо інше не передбачено законом, міжнародними договорами України. Якщо спадкодавець мав останнє місце проживання на території іноземної держави, місце відкриття спадщини визначається відповідно до Закону України «Про міжнародне приватне право».
З 12.12.2018 року набрав чинності Закон України від 06.12.2018 №2643 V-ІІІ «Про припинення дії Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією», згідно якого припинено з 1 квітня 2019 року дію Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією, учиненого 31 травня 1997 року в м. Києві та ратифікованого Верховною Радою України 14 січня 1998 року. Припинення дії Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією звільняє Україну від будь-якого зобов'язання щодо його виконання і не впливає на права, зобов'язання чи правове становище України, що виникли в результаті виконання зазначеного Договору до припинення його дії, відповідно до ст. 70 Віденської конвенції про право міжнародних договорів.
Так, ст.ст. 19 та 34 Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією, який втратив чинність від 01.04.2019 року, передбачали, що Високі Договірні Сторони забезпечують додержання правового режиму державного майна, майна юридичних осіб і громадян однієї Високої Договірної Сторони, яке знаходиться на території іншої Високої Договірної Сторони, відповідно до законодавства цієї Сторони, якщо інше не передбачене угодою між Сторонами. Сторони виходять з того, що питання відносин власності, які зачіпають їхні інтереси, підлягають врегулюванню на основі окремих угод. Високі Договірні Сторони співробітничатимуть у правовій сфері на основі окремих угод.
Таким чином вбачається, що позивач ОСОБА_2 , батько якого - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на території російській федерації, з якою з 01.04.2019 було припинено дію Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і російською федерацією, не міг надати нотаріусу оригінал свідоцтва про смерть батька ОСОБА_3 на підтвердження факту його смерті, як це передбачено пунктами 1.3.-1.5. ч. 1. Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом МЮ України 22.02.2012 №296/5, зареєстрованого в МЮ України 22.02.2012 за №282/20595, що є дійсними фактичними обставинами та поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини для осіб, спадкодавці яких померли на території рф.
Вказані обставини існували у період до 02.02.2026 року (строк, до якого позивач мав подати заяву про прийняття спадщини).
У постанові Верховного Суду від 16.08.2023 року у справі №758/13293/18 викладена правова позиція про те, що у зв'язку зі смертю матері на території Ізраїлю позивач тривалий час не міг отримати свідоцтво про її смерть з проставленим апостилем для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. З огляду на зазначене, враховуючи те, що у спадкоємця існували перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини, а саме тяжкий стресовий стан, спричинений втратою матері у 18-річному віці, необхідність отримання свідоцтва про смерть спадкодавця з апостилем, суди дійшли помилкового висновку про те, що відсутні правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року №6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 01 квітня 2019 року у справі №643/3049/16-ц (провадження №61-39398св18), від 11 листопада 2020 року у справі №750/262/20 (провадження №61-14038св20), від 03 березня 2020 року у справі №145/148/20 (провадження №61-16153св20).
Відповідно до роз'яснень, даних у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.
Судом встановлено, що позивач на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем постійно не проживав, а також у визначений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини з 02.08.2025 року по 02.02.2026 року не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини.
Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об'єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду (постанови Верховного Судувід 11 липня 2022 року у справі № 650/48/20, від 27 квітня 2023 року у справі№750/13008/21, від 14 лютого 2024 року у справі № 754/3327/22).
Таким чином, зважаючи на встановлені обставини даної справи, суд дійшов висновку про наявність у позивача поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини, що пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
А тому позивачу слід визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 .
Надання позивачу тримісячного додаткового строку буде достатнім для вчинення ним відповідних дій щодо подання заяви про прийняття спадщини.
Зважаючи на обставини справи, суд залишає судові витрати за позивачем.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Ковельської міської ради Волинської області (Волинська область, м. Ковель, вул. Незалежності, 73) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_4 ) додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Отрадне м. Красногорськ Московської області російської федерації, протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий:П. Ю. БОЙЧУК