Ухвала від 22.04.2026 по справі 911/3463/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3463/25

За позовом ОСОБА_1

до Громадської організації "Садівницьке товариство "Буревісник-3"

про визнання недійсним та скасування рішення,

Суддя Антонова В.М.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/3463/25 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Громадської організації "Садівницьке товариство "Буревісник-3" (далі - відповідач) про визнання недійсним та скасування рішення.

У підготовче засідання 09.04.2026 з'явились представники відповідача, позивач не з'явився. Суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 14.04.2026.

У судове засідання 14.04.2026 з'явились представники відповідача, позивач не з'явився. Ухвалою Господарського суду Київської області 14.04.2026 відкладено судове засідання в справі на 21.04.2026.

21.04.2026 в судове засідання з'явились представники відповідача, позивач не з'явився. У судовому засіданні 21.04.2026 судом протокольною ухвалою оголошено перерву до 26.05.2026 о 14:20 год.

Водночас судом встановлено, що в протоколі судового засідання від 21.04.2026 у справі №911/3463/25 допущено описку, а саме неправильно зазначено відомості щодо стадії розгляду справи, а саме помилково зазначено «Підготовче засідання оголошено відкритим».

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у протоколі судового засідання Господарського суду Київської області від 21.04.2026 у справі №911/3463/25, а саме зазначивши «Судове засідання оголошено відкритим».

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену в протоколі Господарського суду Київської області від 21.04.2026 описку у справі №911/3463/25.

2. У протоколі Господарського суду Київської області від 21.04.2026 замість слів «Підготовче засідання оголошено відкритим» слід читати «Судове засідання оголошено відкритим».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною протоколу Господарського суду Київської області від 21.04.2026 у справі №911/3463/25.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Антонова

Попередній документ
135887435
Наступний документ
135887437
Інформація про рішення:
№ рішення: 135887436
№ справи: 911/3463/25
Дата рішення: 22.04.2026
Дата публікації: 23.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.04.2026)
Дата надходження: 05.03.2026
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення
Розклад засідань:
14.01.2026 10:00 Господарський суд Київської області
11.02.2026 11:50 Господарський суд Київської області
04.03.2026 16:00 Господарський суд Київської області
11.03.2026 12:45 Господарський суд Київської області
11.03.2026 14:00 Господарський суд Київської області
01.04.2026 13:00 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2026 12:40 Господарський суд Київської області
14.04.2026 14:30 Господарський суд Київської області
21.04.2026 13:45 Господарський суд Київської області
26.05.2026 14:20 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
АНТОНОВА В М
АНТОНОВА В М
ГРАБЕЦЬ С Ю
ГРАБЕЦЬ С Ю
КАРПЕЧКІН Т П
КАРПЕЧКІН Т П
КРОПИВНА Л В
відповідач (боржник):
Громадська організація “Садівницьке товариство “Буревісник — 3”
Громадська організація садівницьке товариство "Буревісник 3"
заявник:
Громадська організація садівницьке товариство "Буревісник 3"
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація “Садівницьке товариство “Буревісник — 3”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація “Садівницьке товариство “Буревісник — 3”
позивач (заявник):
Сабо Ольга Юріївна
представник відповідача:
Джигурда Анна Георгіївна
представник заявника:
Бурбела Андрій Сергійович
представник позивача:
Ніцу Ігор Георгійович
Сабо Юрій В'ячеславович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
РУДЕНКО М А