Ухвала від 22.04.2026 по справі 911/528/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/528/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «ТБС-Буд», м. Буча Київська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Сістемс Девелопмент», м. Вишгород Київська обл.

про стягнення 714 041,78 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Васильєва Т.С., адвокат, ордер серія АІ №2123630 від 09.02.2026

від відповідача: не з'явився

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/528/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «ТБС-Буд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Сістемс Девелопмент» про стягнення 714 041,78 грн.

Ухвалою суду від 01.04.2026 підготовче засідання було відкладено на 22.04.2026.

08.04.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву (вх. № 6019).

21.04.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення (вх. № 6787/26) у справі.

Крім того, 21.04.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання (вх. № 6758/26), в якому представник просив суд відкласти розгляд справи, у зв'язку із неможливістю бути присутнім в підготовочму засіданні 22.04.2026 через зайнятість в іншому судовому засіданні.

Присутній представник позивача усно заперечував проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи вказуючи, що таке подано повторно та містить тіж самі обгрунтування, що й у попередньому клопотанні.

Суд, ознайомившись із поданим представником відповідача клопотанням про відкладення підготовчого засідання, заслухавши заперечення представника позивача проти відкладення підготовчого засідання, відзначає наступне.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) основними засадами господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Згідно з положеннями ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Суд зазначає, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду. Основною умовою відкладення підготовчого засідання є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість виконання завдань підготовчого провадження в підготовчому засіданні.

Окремо, суд зауважує, що відповідачем до матеріалів справи вже були подані відзив на позовну заяву (вх. № 4816/26 від 23.03.2026) та заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву (вх. № 6019 від 08.04.2026), а також те, що подане клопотання (вх. № 6758/26) надається представником відповідача вдруге поспіль.

З огляду на викладене суд дійшов висновку відмовити в задоволенні клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до частини 1 статті 177, частини 1 статті 181, частин 2, 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів. Підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, які визначені статтею 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено. Згідно частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки під час підготовчого провадження визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, зібрано відповідні докази з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а під час підготовчого засідання вирішено питання, зазначені у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 911/528/26 до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі №911/528/26.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "20" травня 2026 року об 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 22.04.2026

Суддя О.О. Христенко

Попередній документ
135887416
Наступний документ
135887418
Інформація про рішення:
№ рішення: 135887417
№ справи: 911/528/26
Дата рішення: 22.04.2026
Дата публікації: 23.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.05.2026)
Дата надходження: 01.05.2026
Предмет позову: ЕС: повернення судового збору
Розклад засідань:
01.04.2026 10:00 Господарський суд Київської області
22.04.2026 12:00 Господарський суд Київської області
20.05.2026 11:30 Господарський суд Київської області