Ухвала від 22.04.2026 по справі 911/1051/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1051/26

Суддя Господарського суду Київської області Антонова В.М., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до фізичної особи-підприємця Щербини Олени Юріївни про стягнення 403 159, 92 грн,

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи-підприємця Щербини Олени Юріївни (далі - відповідач) про стягнення 403 159, 92 грн, з яких: 393 439, 92 грн сума кредиту та 9 720, 00 грн заборгованість за комісією.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.04.2026 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом чотирьох днів з дня вручення даної ухвали, а саме шляхом:

- надання, в якості доказів сплати судового збору, оригіналу платіжного доручення (квитанцію, тощо) із зазначенням у ньому належних платіжних реквізитів на суму 4 837, 92 грн;

- надання до суду доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів на встановлену судом адресу відповідача;

- зазначення правильної адреси відповідача.

17.04.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої позивачем усунуто недоліки позовної заяви в частині зазначення правильної адреси відповідача та надання оригіналу платіжного доручення (квитанцію, тощо) із зазначенням у ньому належних платіжних реквізитів на суму 4 837, 92 грн. Водночас позивачем недотримано вимог ухвали суду в частині направлення на встановлену судом адресу відповідача копії позовної заяви з додатками.

Так, із п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

В ухвалі суду від 16.04.2026 судом встановлено, що згідно відомостей отриманих з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою відповідача є: АДРЕСА_1 , та зобов'язано позивача надати докази направлення позовної заяви з додатками на зазначену вище адресу відповідача.

Проте, позивачем до заяви про усунення недоліків додано квитанцію №2024261 від 17.04.2026 та опис вкладення до листа №2024261 від 17.04.2026, відповідно з якого вбачається, що позовну заяву з додатками направлено за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже позивач, усупереч вимогам ухвали суду від 16.04.2026, не надав суду докази направлення позову з додатками на встановлену судом адресу відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи зазначене вище, суд дослідивши матеріали позовної заяви приходить до висновку, що позивач не виконав вимог ухвали Господарського суду Київської області від 16.04.2026 та не усунув у строк недоліки наведені в ній, а тому позовна заява Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до фізичної особи-підприємця Щербини Олени Юріївни про стягнення 403 159, 92 грн підлягає поверненню.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до фізичної особи-підприємця Щербини Олени Юріївни про стягнення 403 159, 92 грн та додані до неї документи - повернути.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя В.М. Антонова

Попередній документ
135887380
Наступний документ
135887382
Інформація про рішення:
№ рішення: 135887381
№ справи: 911/1051/26
Дата рішення: 22.04.2026
Дата публікації: 23.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (22.04.2026)
Дата надходження: 13.04.2026
Предмет позову: ЕС: Стягнення 403159,92 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АНТОНОВА В М
відповідач (боржник):
ФОП Щербина Олена Юріївна
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
представник позивача:
Лесечко Микола Володимирович