ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
21.04.2026Справа № 910/11108/20
заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
у справі №910/11108/20
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод напоїв "Росинка"
2. ОСОБА_1
про стягнення 440 465,56 грн,
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі - позивач, Банк) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод напоїв "Росинка" (далі - відповідач 1, Товариство) та ОСОБА_1 (далі - відповідач 2, поручитель) про стягнення 440 465,56 грн.
Як вбачається з позовної заяви, одним з відповідачів у справі вказано ОСОБА_1 , тобто фізичну особу, що не є підприємцем.
31.07.2020 суд ухвалив звернутися до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації із запитом щодо надання інформації та зобов'язати останню протягом п'яти днів з моменту отримання запиту суду надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації якого є АДРЕСА_1 , остання відома фактична адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
27.08.2020 до канцелярії суду надійшла відповідь Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації на запит суду, в якій повідомлено, що за даними, що містяться в Реєстрі територіальної громади м. Києва громадянин ОСОБА_1 не зареєстрований.
Ухвалою від 10.09.2020 Господарський суд міста Києва звернувся до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації із запитом щодо надання інформації з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо фактичного місця проживання/перебування фізичної особи ОСОБА_1 .
12.10.2020 до суду надійшла відповідь Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації на запит суду, в якій повідомлено, що за даними, що містяться Реєстрі територіальної громади м. Києва громадянин ОСОБА_1 не зареєстрований, також повідомлено суду про відсутність житлового будинку АДРЕСА_3 .
Ухвалою від 10.09.2020 Господарський суд міста Києва звернувся до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківського району м. Києва із запитом щодо надання інформації з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо фактичного місця проживання/перебування фізичної особи ОСОБА_1 .
Від Управління праці та соціального захисту населення Шевченківського району м. Києва надійшла відповідь згідно якої ОСОБА_1 перебуває на обліку з 06.07.2018 по теперішній час в АДРЕСА_3 .
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/11108/20, ухвалено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (без проведення судового засідання); визначені строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.
За наслідками судового розгляду 11.02.2021 судом було постановлено рішення про задоволення позовних вимог, яким, зокрема, вирішено:
- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод напоїв "Росинка" (03057, місто Київ, ВУЛИЦЯ АНТОНА ЦЕДІКА, будинок 6; ідентифікаційний код 39695169) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ідентифікаційний код 14360570) 160 000,00 грн (сто шістдесят тисяч гривень 00 копійок) заборгованості за кредитом та 21 926,78 грн (двадцять одну тисячу дев'ятсот двадцять шість гривень 78 копійок) заборгованості за відсотками.
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод напоїв "Росинка" (03057, місто Київ, ВУЛИЦЯ АНТОНА ЦЕДІКА, будинок 6; ідентифікаційний код 39695169) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ідентифікаційний код 14360570) 258 538,78 грн (двісті п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот тридцять вісім гривень 78 копійок) заборгованості за кредитом та 3 303,49 грн (три тисячі триста три гривні 49 копійок) судового збору.
- стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ідентифікаційний код 14360570) 3 303,49 грн (три тисячі триста три гривні 49 копійок) судового збору.
На виконання вказаного рішення 29.06.2021 судом були видані відповідні накази про примусове виконання судового рішення.
23.10.2021 через відділ автоматизованого документообігу Господарського суду міста Києва від Банку надійшли заяви про видачу дублікатів наказу, в зв'язку з їх втратою.
Ухвалою суду від 01.11.2021 судом задоволена відповідна заява АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та видані дублікати наказів.
26.03.2026 через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 була подана заява про зупинення стягнення за виконавчим документом та визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі № 910/11108/20, в якій заявник просить суд:
- зупинити виконання приватним виконавцем Бережним Я. В. в рамках виконавчого провадження № 71462990 за наказом Господарського суду міста Києва № 910/11108/20 від 29.06.2021 до розгляду цієї Заяви;
- визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню приватним виконавцем Бережним Я. В. в рамках виконавчого провадження № 71462990;
- зобов'язати приватного виконавця Бережного Я. В. закрити виконавче провадження № 71462990;
- зарахувати суму сплаченої винагороди приватного виконавця Бережного Я. В. в розмірі 18192,68 грн на користь стягувача в якості погашення суми заборгованості в рамках зведеного виконавчого провадження № 64583396 за наказом Господарського суду міста Києва № 910/11108/20 від 29.06.2021.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2026 розгляд заяви ОСОБА_1 про зупинення стягнення за виконавчим документом та визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі № 910/11108/20 призначено на 22.04.2026 та зупинено виконання за наказом Господарського суду міста Києва № 910/11108/20 від 29.06.2021 в межах виконавчого провадження № 71462990 до розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі № 910/11108/20.
17.04.2026 через систему "Електронний суд" представником позивача подано заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає таке.
Приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи, те що представником позивача своєчасно подана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом", відповідна заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/11108/20 - задовольнити.
2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 22.04.26 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом".
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" Калашнікова Марина Олександрівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.