номер провадження справи 5/43/26
20.04.2026 Справа № 908/464/26
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи
За позовом: Акціонерного товариства “Акціонерний банк “Радабанк» (вул. Володимира Мономаха, буд. 5, м. Дніпро, 49000; код ЄДРПОУ 21322127)
До відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Таврічеське МБ» (вул. Радянська, буд. 31, с. Веселе, Веселівський район, Запорізька область, 72241; код ЄДРПОУ 39305918)
2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
3) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 )
4) Товариства з обмеженою відповідальністю “Лани Запоріжжя» (вул. Радянська, буд. 1-Б, с. Розумівка, Запорізька область, 70424; код ЄДРПОУ 36415257)
5) Товариства з обмеженою відповідальністю “Розумівське Агро» (вул. Радянська, буд. 1-Б, с. Розумівка, Запорізька область, 70424; код ЄДРПОУ 31429619)
про солідарне стягнення 1 695 544,42 грн.,
За участю представників сторін:
Від позивача: Богомаз Н.О. (в режимі відеоконференції) - довіреність у порядку передоручення від 25.10.2023
Від відповідача-1: не з'явився;
Від відповідача-2: не з'явився;
Від відповідача-3: Сухорукова Н.М. (в залі суду) - ордер серії АР № 1296270 від 17.03.2026;
Від відповідача-4: не з'явився;
Від відповідача-5: не з'явився;
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.03.2026 № 908/464/26 підготовче засідання відкладено на 20.04.2026 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін, яке вирішено проводити в режимі відеоконференції. Доручено Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 20.04.2026 на 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань - 201, 506. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов'язковою та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.
02.04.2026 від відповідача-3 до суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно з яким - ОСОБА_2 заперечила проти заявлених позовних вимог та просить суд у задоволенні позову відмовити.
07.04.2026 від АТ “Акціонерний банк “Радабанк» до суду надійшла відповідь на відзив ОСОБА_2 , в якій позивач не погодився із запереченнями відповідача-3 та просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
20.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Таврічеське МБ» до суду надійшла заява про відкладення підготовчого засідання призначеного на 20.04.2026 о 10 год. 30 хв. у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.
Вищевказані документи долучені судом до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 20.04.2026 здійснювалось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Представники відповідачів - 2, 4, 5 у судове засідання вкотре не з'явились. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали суду від 25.03.2026 до електронних кабінетів підсистеми “Електронний суд» ЄСІКС відповідачів - 4, 5, на поштову адресу відповідача - 2 та розміщення тексту вказаної ухвали на офіційному веб-сайті “Судова влада України» в мережі Інтернет. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників відповідачів - 2, 4, 5 або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Станом на 20.04.2026 запропонованих ухвалою суду від 25.03.2026 відзивів на позовну заяву або письмових пояснень по суті спору від відповідачів - 2, 4, 5 до суду не надійшло.
Представник відповідача - 1 у судове засідання не з'явився.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача -3 заперечив проти заявлених позовних вимог.
Суд дослідив наявні в матеріалах справи докази.
Відповідно до статті 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно ч. 1 ст. 46 ГПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами.
Згідно зі статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
За змістом статті 182 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Завданнями ж розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (стаття 194 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на 14.05.2026 об 11 год. 00 хв., яке проводити в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 177, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 14.05.2026 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов'язковою.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
3. Доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 14.05.2026 об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань - 506.
4. Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: Акціонерне товариство “Акціонерний банк “Радабанк» (вул. Володимира Мономаха, буд. 5, м. Дніпро, 49000; код ЄДРПОУ 21322127).
5. Доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників Акціонерне товариство “Акціонерний банк “Радабанк».
6. Вкотре запропонувати відповідачам - 2, 4, 5 завчасно до призначеного судового засідання надіслати на адреси суду та позивача письмові відзиви на позовну заяву, докази направлення надати суду у визначений строк.
7. Повтрно запропонувати відповідачу - 1 до призначеного судового засідання надіслати на адреси суду та учасників справи письмові заперечення щодо відповіді на відзив, докази направлення надати суду у визначений строк.
8. Запропонувати сторонам завчасно до наступного судового засідання подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.
9. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми “Електронний суд» ЄСІКС позивача, відповідачів - 1, 3, 4, 5, на поштову адресу відповідача - 2 та на електронну адресу Центрального апеляційного господарського суду (inbox@cag.court.gov.ua).
10. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
11. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Суддя К.В. Проскуряков