61022, м. Харків, пр. Науки, 5
22.04.2026 Справа №905/875/25
за заявою: б/н від 15.04.2026 Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, по справі:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Транс», м.Дніпро
до відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман
стягнення 15610,69 грн
Суддя Паляниця Ю.О.
Секретар судового засідання: Білогубова В.В.
У засіданні брали участь:
від позивача (стягувача): не з'явився
від відповідача (боржника, заявника): не з'явився
Рішенням Господарського суду Донецької області від 21.11.2025, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.02.2026, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Транс» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 3% річних у розмірі 2467,39 грн, інфляційні втрати в розмірі 13143,30 грн та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Додатковим рішенням Господарського суду Донецької області від 09.12.2025 у задоволенні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Транс» про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15000 грн відмовлено.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Транс» задоволено частково; додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 09.12.2025 у справі №905/875/25 скасовано в частині відмови у стягненні з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Транс» 5000 грн витрат, понесених на професійну правничу допомогу, і ухвалено в цій частині нове рішення, яким вимоги задоволено. В решті додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 09.12.2025 у справі №905/875/25 залишено без змін. Резолютивну частину додаткового рішення викладено в такій редакції: «Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Транс» про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково. Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» (84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22, код 40150216) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Транс» (49010, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, буд. 8,оф. 13, код 43556600) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000 грн. В решті вимог заяви про ухвалення додаткового рішення відмовити».
Додатковою постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Транс» про ухвалення додаткового рішення у справі задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Транс» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1000 грн.
Додатковою постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Транс» про ухвалення додаткового рішення у справі задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Транс» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1000 грн.
06.04.2026 на виконання вказаних рішення Господарського суду Донецької області від 21.11.2025, постанови Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2026, додаткових постанов Східного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 та від 16.03.2026 видано відповідні накази.
15.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача (боржника, заявника) надійшла заява б/н від 15.04.2026 про визнання виконавчих документів по справі №905/875/25 такими, що не підлягають виконанню.
Ухвалою суду від 15.04.2026 вказану заяву призначено до розгляду на 22.04.2026.
17.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача (боржника, заявника) надійшла заява б/н від 17.04.2026 про розгляд заяви без його участі.
Від позивача (стягувача) будь-яких заяв чи клопотань не надходило.
Представники сторін у судове засідання 22.04.2026 не з'явились, судом не викликались.
Відповідно до ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Розглянувши заяву б/н від 15.04.2026 Акціонерного товариства «Українська залізниця», суд зазначає про наступне:
За приписами ч.1 ст.129-1 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Згідно з ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.
Відповідно до ч.1 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За змістом ч.2 ст.328 вказаного кодексу суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Як вбачається з матеріалів розглядуваної заяви, а саме з платіжних інструкцій №109285 від 26.02.2026, №156886 від 12.03.2026, №164448 від 17.03.2026, №172999 від 20.03.2026, Акціонерним товариством «Українська залізниця» перераховано на користь стягувача, а саме Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Транс», 25033,09 грн в рахунок погашення заборгованості за судовими рішеннями у справі №905/875/25.
Таким чином, відповідачем (боржником) виконано рішення Господарського суду Донецької області від 21.11.2025, постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2026, додаткові постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 та від 16.03.2026 у повному обсязі.
Враховуючи наведені обставини та норми законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви б/н від 15.04.2026 Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання виконавчих документів Господарського суду Донецької області від 06.04.2026 по справі №905/875/25 такими, що не підлягають виконанню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Задовольнити заяву б/н від 15.04.2026 Акціонерного товариства «Українська залізниця».
Визнати наказ №905/875/25, виданий 06.04.2026 Господарським судом Донецької області на виконання рішення суду від 21.11.2025, про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Транс» 3% річних у розмірі 2467,39 грн, інфляційних втрат в розмірі 13143,30 грн та судового збору у розмірі 2422,40 грн таким, що не підлягає виконанню у зв'язку з його добровільним виконанням.
Визнати наказ №905/875/25, виданий 06.04.2026 Господарським судом Донецької області на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2026, про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Транс» витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн таким, що не підлягає виконанню у зв'язку з його добровільним виконанням.
Визнати наказ №905/875/25, виданий 06.04.2026 Господарським судом Донецької області на виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.03.2026, про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Транс» витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 1000 грн таким, що не підлягає виконанню у зв'язку з його добровільним виконанням.
Визнати наказ №905/875/25, виданий 06.04.2026 Господарським судом Донецької області на виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2026, про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Транс» витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 1000 грн таким, що не підлягає виконанню у зв'язку з його добровільним виконанням.
Повний текст ухвали складено 22.04.2026.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку норм ст.ст.255-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ю.О.Паляниця