Ухвала від 22.04.2026 по справі 904/5142/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття заяви про розстрочення виконання рішення суду

22.04.2026м. Дніпро№ 904/5142/24

Суддя Бєлік В.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСЕРВІС" про розстрочення виконання судового рішення у справі:

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСЕРВІС", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за кредитним договором №4Т13826И від 18.12.2013 у розмірі 3 558 727,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСЕРВІС" (далі - відповідач) заборгованість за кредитним договором №4Т13826И від 18.12.2013 у розмірі 3 558 727,96 грн., а також просить стягнути судові витрати, які складаються з 42 704,74 грн. судового збору.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2025 позов Акціонерного товариства комерційний банк задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОСЕРВІС» заборгованість за кредитним договором у розмірі 3 558 727,96 грн., а також витрати по сплаті судового збору 42 704,74 грн. Повне рішення складено та підписано 29.09.2025 року.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.04.2026 апеляційну скаргу ТОВ «ТЕХНОСЕРВІС» залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

21.04.2026 до суду через систему "Електронний Суд" від відповідача надійшла заява про розстрочення виконання рішення, у якій просить розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2025р. у розмірі 3 558 727,96 грн. та судовий збір у розмірі 42 704,74 грн. Загальна заборгованість 3 601 432,70 грн. на 12 місяців з моменту затвердження графіку:

1 місяць 50 000,00 грн.

2 місяць 100 000,00 грн.

3 місяць 100 000,00 грн.

4 місяць 100 000,00 грн.

5 місяць 300 000,00 грн.

6 місяць 350 000,00 грн.

7 місяць 370 000,00 грн.

8 місяць 400 000,00 грн.

9 місяць 450 000,00 грн.

10 місяць 450 000,00 грн.

11 місяць 460 000,00 грн.

12 місяць 471 432,70 грн.

Разом: 3 601 432,70 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 Господарського процесуального кодексу України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає у рішенні.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, За заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи..

Відповідно до ч. 3 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 232-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСЕРВІС" про розстрочення виконання судового рішення суду.

2. Розгляд заяви призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.05.26 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 (4-й поверх) за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 1.

3. Запропонувати позивачу у разі наявності заперечень по суті поданої заяви подати суду письмові пояснення (заперечення).

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Суддя В.Г. Бєлік

Попередній документ
135886789
Наступний документ
135886791
Інформація про рішення:
№ рішення: 135886790
№ справи: 904/5142/24
Дата рішення: 22.04.2026
Дата публікації: 23.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.04.2026)
Дата надходження: 27.04.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4Т13826И від 18.12.2013 у розмірі 3 558 727,96 грн.
Розклад засідань:
18.12.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.02.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.02.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
28.08.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2026 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.04.2026 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.05.2026 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЄЛІК ВІКТОРІЯ ГЕННАДІЇВНА
БЄЛІК ВІКТОРІЯ ГЕННАДІЇВНА
МІЩЕНКО І С
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Техносервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОСЕРВІС»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСЕРВІС"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОСЕРВІС»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСЕРВІС"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОСЕРВІС»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Техносервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОСЕРВІС»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
представник апелянта:
Бойко Інна Євгенівна
Фірсова Світлана Васиівна
представник позивача:
КАНЦИПА ЄВГЕНІЙ СЕРГІЙОВИЧ (довіреність № 305-К-Н-О від 27.01.2022, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЛГ № 000125 від 27.04.2018)
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗУЄВ В А
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
СТЕФАНІВ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА