вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про зупинення провадження у справі
14.04.2026м. ДніпроСправа № 904/4679/25
за позовом Акціонерного товариства "Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна вагонна компанія", м. Дніпро
про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 4 078 155,51 грн., інфляційної складової у розмірі 12 820,35 грн., 3% річних у розмірі 21 243,91 грн., пені у розмірі 219520,42 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
Представники:
Від позивача: Кравець І.М. (в залі суду) - довіреність б/н від 12.03.2026
Від відповідача: не з'явився
Акціонерне товариство "Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна вагонна компанія" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 4 078 155,51 грн., інфляційної складової у розмірі 12 820,35 грн., 3% річних у розмірі 21 243,91 грн., пені у розмірі 219 520,42 грн.
Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов'язань за договором на ремонт вантажних вагонів № 2067/121-730 від 09.11.2020 зі сплати вартості наданих послуг.
Ухвалою суду від 27.08.2025 позовну заяву Акціонерного товариства "Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" № 162 від 21.08.2025 залишено без руху.
Ухвалою суду від 10.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 23.09.2025.
Ухвалою суду від 23.09.2025 відкладено підготовче засідання на 07.10.2025.
У судове засідання представники сторін з'явились, надали пояснення у справі, відповіли на поставлені питання.
Протокольною ухвалою від 07.10.2025 судом відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про залишення без розгляду доказів, доданих позивачем до відповіді на відзив від 01.10.2025.
Протокольною ухвалою від 07.10.2025 судом відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про витребування додаткових доказів.
Ухвалою суду від 07.10.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 22.10.2025.
Протокольною ухвалою від 22.10.2025 судом відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
Ухвалою суду від 22.10.2025 відкладено підготовче засідання на 27.10.2025.
Ухвалою суду від 24.10.2025 відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" про забезпечення позову.
Ухвалою суду від 27.10.2025 призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Провадження у справі № 904/4679/25 зупинено на час проведення експертизи.
На адресу суду, 09.12.2025 надійшло клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової експертизи.
Ухвалою суду від 12.12.2025 провадження у справі № 904/4679/25 поновлено. Призначено підготовче засідання на 17.12.2025.
Ухвалою суду від 17.12.2025 відкладено підготовче засідання на 14.01.2026.
Ухвалою суду від 14.01.2026 відкладено підготовче засідання на 26.01.2026.
Ухвалою суду від 26.01.2026 повернуто матеріали справи № 904/4679/25 до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової експертизи. Провадження у справі № 904/4679/25 зупинено на час проведення експертизи.
На адресу суду, 30.03.2026 надійшло клопотання судового експерта, у якому останній просить суд:
- призначити комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу документів;
- доповнити перелік питань, визначених судом в ухвалі від 27.10.2025 додатковим питанням: "Яким способом виконані підписи від імені ОСОБА_1 у наступних документах: ..."
Ухвалою суду від 08.04.2026 провадження у справі № 904/4679/25 поновлено. Призначено підготовче засідання на 14.04.2026.
У судове засідання представник позивача з'явився, надав пояснення у справі, відповів на поставлені питання.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
З метою повного, об'єктивного та неупередженого встановлення обставин справи, клопотання судового експерта від 19.03.2026 слід задовольнити.
Призначити у справі № 904/4679/25 комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу документів.
Доповнити перелік питань, визначених судом в ухвалі від 27.10.2025 у справі №904/4679/25, додатковим питанням: "Яким способом виконані підписи від імені Петренка Ігоря Володимировича у наступних документах:
- актах приймання-передачі наданих послуг щодо проведення ремонтів: № 395 від 15.09.2025, № 396-398 від 20.05.2025, № 399 від 21.05.2025, № 400 від 22.05.2025, № 401 від 26.05.2025, №402-410 від 30.05.2025, № 411 - 412 від 05.06.2025, № 413 від 06.06.2025, №№414-415 від 11.06.2025, № 416 від 12.06.2025, №№ 417-418 від 16.06.2025, № 419 від 23.06.2025, №№ 420-421 від 24.06.2025, № 422 від 25.06.2025, №№ 423-425 від 30.06.2025;
- актах про надання послуг розвантаження / навантаження давальницьких матеріалів / запасних частин № BO 14 від 02.04.2025, № BO 15 від 07.05.2025, № ВО 16 від 14.05.2025, №ВО 17 від 22.05.2025, № ВО 18 від 29.05.2025;
- актах на компенсацію витрат: № ТВ 403 від 28.04.2025, № ТВ 405 від 01.05.2025, №ТВ 406 від 02.05.2025, № ТВ 404 від 04.05.2025, №№ ТВ 407 від 05.05.2025, № TB 408 від 07.05.2025, № TB 409 від 09.05.2025, № ТВ 410 від 10.05.2025, № ТВ 411 від 12.05.2025, №TB 412 від 14.05.2025, № ТВ 415 від 17.05.2025, № TB 413 від 18.05.2025, № ТВ 414 від 20.05.2025, № ТВ 416 від 23.05.2025, № ТВ 417 від 24.05.2025, № TB 418 від 25.05.2025, №TB 419 від 27.05.2025, № ТВ 420 від 29.05.2025, № TB 421 від 01.06.2025, № TB 422 від 04.06.2025, № ТВ 423 від 05.06.2025, № TB 424 від 07.06.2025, № ТВ 425 від 08.06.2025, №ТВ 436 від 08.06.2025, № ТВ 426 від 09.06.2025, № TB 427 від 11.06.2025, № TB 428 від 12.06.2025, № ТВ 429 від 13.06.2025, № ТВ 430 від 14.06.2025, № ТВ 431 від 15.06.2025, №ТВ 432 від 18.06.2025, № ТB 433 від 19.06.2025, № ТВ 434 від 20.06.2025, № TB 435 від 25.06.2025;
- акті по компенсації вартості комісійного огляду вагонів № KO-1 від 12.06.2025?"
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі № 904/4679/25 слід зупинити на час проведення судової експертизи.
Керуючись ст.ст. 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1.Клопотання судового експерта від 19.03.2026 задовольнити.
2.Призначити у справі № 904/4679/25 комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу документів.
3.Доповнити перелік питань, визначених судом в ухвалі від 27.10.2025 у справі №904/4679/25, додатковим питанням: "Яким способом виконані підписи від імені Петренка Ігоря Володимировича у наступних документах:
- актах приймання-передачі наданих послуг щодо проведення ремонтів: № 395 від 15.09.2025, № 396-398 від 20.05.2025, № 399 від 21.05.2025, № 400 від 22.05.2025, № 401 від 26.05.2025, №402-410 від 30.05.2025, № 411 - 412 від 05.06.2025, № 413 від 06.06.2025, №№414-415 від 11.06.2025, № 416 від 12.06.2025, №№ 417-418 від 16.06.2025, № 419 від 23.06.2025, №№ 420-421 від 24.06.2025, № 422 від 25.06.2025, №№ 423-425 від 30.06.2025;
- актах про надання послуг розвантаження / навантаження давальницьких матеріалів / запасних частин № BO 14 від 02.04.2025, № BO 15 від 07.05.2025, № ВО 16 від 14.05.2025, №ВО 17 від 22.05.2025, № ВО 18 від 29.05.2025;
- актах на компенсацію витрат: № ТВ 403 від 28.04.2025, № ТВ 405 від 01.05.2025, №ТВ 406 від 02.05.2025, № ТВ 404 від 04.05.2025, №№ ТВ 407 від 05.05.2025, № TB 408 від 07.05.2025, № TB 409 від 09.05.2025, № ТВ 410 від 10.05.2025, № ТВ 411 від 12.05.2025, №TB 412 від 14.05.2025, № ТВ 415 від 17.05.2025, № TB 413 від 18.05.2025, № ТВ 414 від 20.05.2025, № ТВ 416 від 23.05.2025, № ТВ 417 від 24.05.2025, № TB 418 від 25.05.2025, №TB 419 від 27.05.2025, № ТВ 420 від 29.05.2025, № TB 421 від 01.06.2025, № TB 422 від 04.06.2025, № ТВ 423 від 05.06.2025, № TB 424 від 07.06.2025, № ТВ 425 від 08.06.2025, №ТВ 436 від 08.06.2025, № ТВ 426 від 09.06.2025, № TB 427 від 11.06.2025, № TB 428 від 12.06.2025, № ТВ 429 від 13.06.2025, № ТВ 430 від 14.06.2025, № ТВ 431 від 15.06.2025, №ТВ 432 від 18.06.2025, № ТB 433 від 19.06.2025, № ТВ 434 від 20.06.2025, № TB 435 від 25.06.2025;
- акті по компенсації вартості комісійного огляду вагонів № KO-1 від 12.06.2025?"
4.Повернути матеріали справи № 904/4679/25 до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17, оф. 801) для проведення судової експертизи.
5.Провадження у справі № 904/4679/25 зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили 14.04.2026.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складений 20.04.2026.
Суддя М.О. Ніколенко