вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
21.04.2026м. ДніпроСправа № 904/6436/25 (209/8775/25)
Суддя Суховаров А.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" (04070, м.Київ, вул.Іллінська, буд.8, ідентифікаційний номер юридичної особи 37616221)
до Бердника Олександра Володимировича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - керуючий реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна (свідоцтво №190 від 12.02.2013; АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )
про стягнення заборгованості
в межах справи №904/6436/25
за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
про визнання неплатоспроможним
Суддя Суховаров А.В.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/6436/25 про визнання неплатоспроможним ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на стадії реструктуризації боргів.
Повноваження керуючого реструктуризацією боргів Бердника Олександра Володимировича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) покладені на арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво №190 від 12.02.2013 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам'янського від 13.01.2026 по справі №209/8775/25 (номер провадження 2/209/942/26) матеріали справи №209/8775/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи №904/6436/25 про визнання неплатоспроможним ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 16.02.2026 прийнято до розгляду справу №904/6436/25(209/8775/250); відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи №904/6436/25(209/8775/25) в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами; залучено керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво №190 від 12.02.2013 (21050, м.Вінниця, вул.Миколи Оводова, буд.38, кім.305, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача; зобов'язано позивача у строк до 02.03.2026 надіслати на адресу третьої особи позовну заяву з додатками (докази надсилання надати суду); відповідача в порядку статті 251 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, направити відзив на позов учасникам справи (докази направлення надати суду); позивача в порядку статті 251 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відзиву на позовну заяву, направити відповідь на відзив учасникам справи (докази направлення надати суду); відповідача в порядку статті 251 Господарського процесуального кодексу України надати заперечення на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відповіді на відзив; третю особу надати пояснення по суті спору протягом 10 днів з дня отримання від сторін відповідних заяв по суті спору, направити пояснення учасникам справи (докази направлення надати суду).
Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про необхідінсть залишення без руху позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу).
Якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення (ч. 7 ст. 42 ГПК України).
Ухвалою суду від 16.02.2026 зобов'язано позивача у строк до 02.03.2026 надіслати на адресу третьої особи позовну заяву з додатками (докази надсилання надати суду).
Всупереч викладеному, матеріали справи не містять доказів направлення позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, що є порушенням вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України та підставою для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" без руху та надання заявнику строку на усунення недоліків заяви.
Згідно ч.13 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись ст.ст. 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати докази направлення позовної заяви з додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - керуючому реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво №190 від 12.02.2013; АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс", що у тому випадку, якщо позивач не усуне недоліки у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили - 21.04.2026.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя А.В. Суховаров