вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
15.04.2026м. ДніпроСправа № 904/1926/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янське-Естейт", м. Кам'янське Дніпропетровської області
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж", м. Дніпро
про визнання неплатоспроможним
Суддя Бєлік В.Г.
Секретар судового засідання Голігорова Т.І.
Представники:
від ініціюючого кредитора: Трушев О.П., адвокат;
від боржника: арбітражний керуючий: Палкін А.Ю.;
від учасника справи: Федорко В.А., уповноважена особа учасників (засновників) ТОВ "БОРІВАЖ";
від кредитора АТ КБ "ПРИВАТБАНК": Харицька А.М., адвокат (поза межами суду);
від кредитора АТ КБ "ПРИВАТБАНК": Шевченко Л.П., адвокат;
від кредитора ТОВ "ДОРІЧАНСЬКЕ-АГРО": Рубан О.Г., адвокат.
В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/1926/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" (ідентифікаційний код юридичної особи 32307678) та перебуває на стадії розпорядження майном. Функції розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Палкін Андрій Юрійович (свідоцтво №106 від 04.02.2013).
Розпорядженням керівника Господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2026 №2 відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/1926/23.
Обґрунтування призначення проведення повторного автоматизованого розподілу справ: Мартинюка С.В. відраховано зі штату суддів Господарського суду Дніпропетровської області.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 05.01.2026 здійснено повторний автоматичний розподіл справи №904/1926/23 між суддями, та визначено її до розгляду судді Бєлік В.Г.
Ухвалою господарського суду від 09.01.2026 справу №904/1926/23 прийнято до свого провадження.
06.03.2026 до господарського суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "Кам'янське-Естейт" надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном у справі №904/1926/23, відповідно до якого кредитор просить суд:
1. Продовжити на шість календарних місяців строк процедури розпорядження майном у справі №904/1926/23 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “БОРІВАЖ», ідентифікаційний код 32307678, місцезнаходження (адреса): 49006, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр. Лесі Українки, будинок 4;
2. Продовжити на шість календарних місяців повноваження розпорядника майна та т.в.о. керівника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “БОРІВАЖ», ідентифікаційний код 32307678, місцезнаходження (адреса): 49006, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр.Лесі Українки, будинок 4, арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича, свідоцтво № 1231від 24.07.2012р., місцезнаходження (адреса): 49001, м. Дніпро, вул. Шевченко, буд. 59, офіс 234;
3. Продовжити на шість календарних місяців строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “БОРІВАЖ», ідентифікаційний код 32307678, місцезнаходження (адреса): 49006, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр. Лесі Українки, будинок 4, у тому числі щодо задоволення забезпечених вимог кредитору АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “ПРИВАТБАНК», ідентифікаційний код 14360570, місцезнаходження (адреса): 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, вимоги якого забезпечені за договором застави частки у статутному фонді №DNHSLОК271016/DZ від27.10.2016р. (предмет застави - корпоративні права ТОВ “БОРІВАЖ», ідентифікаційний код - 32307678 в статутному капіталі ТОВ “АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК», ідентифікаційний код 39296647, заставна вартість майна: 5 501 636 700,00 гривень).
Ухвалою господарського суду від 09.03.2026 продовжено строк процедури розпорядження майном та строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “БОРІВАЖ» у справі №904/1926/23 до 15.04.2026, призначено судове засідання суду на 15.04.2026 о 12:00 год. для розгляду клопотання ТОВ "Кам'янське-Естейт" про продовження строку процедури розпорядження майном у справі №904/1926/23.
10.03.2026 від арбітражного керуючого Палкіна А,Ю. надійшов звіт (поточний) розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Боріваж» (код ЄДРПОУ 32307678) станом на 28.02.2026.
11.03.2026 від арбітражного керуючого Палкіна А,Ю. надійшла відповідь на повідомлення щодо необхідності вжиття процесуальних заходів в інтересах ТОВ “Боріваж» від 04.02.2026.
20.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника АТ КБ "ПриватБанк"- адвоката Харицької А.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою господарського суду від 23.03.2026 задоволено заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - адвоката Харицької А.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та судове засідання, яке призначене на 15.04.2026 о 12:00 год., вирішено проводити в режимі відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"- адвоката Харицької А.М.
24.03.2026 від ТОВ "АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК" надійшли заперечення на клопотання розпорядника майна та т.в.о. керівника ТОВ “Боріваж» арбітражного керуючого Палкіна А.Ю. (Вх. суду № 8405/26 від 23.02.26р.) у справі №904/1926/23.
25.03.2026 від арбітражного керуючого Палкіна А,Ю. надійшла заява про дострокове припинення повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство.
Ухвалою господарського суду від 27.03.2026 призначено судове засідання по розгляду заяви арбітражного керуючого Палкіна А,Ю. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство на 15.04.2026 о 12:00 год.
27.03.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янське-Естейт" надійшли пояснення до клопотання розпорядника майна про витребування доказів, у яких просить задовольнити клопотання арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича про витребування доказів. Окрім документів зазначених в клопотанні арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича, також витребувати у ТОВ “Агротермінал Логістік» (ідентифікаційний код 39296647; адреса: 03150, м. Київ, вул. Василя Тютюнника, 53, офіс 1133), ПАТ “ЗНВКІФ “Стандарт Преміум» (ідентифікаційний код 36926999; адреса: 68001, Одеська Область, м. Чорноморськ, вул. Транспортна, 12) та ВАТ “Завод гірничого обладнання “Булат» (ідентифікаційний код 33102551; адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 29) документи та інформацію щодо ТОВ “Агротермінал Логістік», ПАТ “ЗНВКІФ “Стандарт Преміум» та ВАТ “Завод гірничого обладнання “Булат», а саме: 2.1. Баланси підприємства (форма№1) за три останні роки і за останній звітний період, що передує оцінці. 2.2. Звіти про фінансові результати та їх використання (форма№2) за три останні роки і за останній звітний період, що передує оцінці. 2.3. Розшифровка необоротних активів необхідна у розрізі: найменування / кількість позицій / дата введення в експлуатацію / первісна вартість станом на дату введення в експлуатацію / знос / залишкова вартість. 2.4. Інформація чи має на підприємство на балансі нематеріальні активи (Торговельні марки, патенти). Якщо обліковуються, то надати розшифровку нематеріальних активів. 2.5. Всі істотні відомості про підприємство та корпоративні права (акції) якого оцінюються, зокрема вихідні дані про його правовий статус, відомості про склад, технічні та інші характеристики, інформацію про стан ринку стосовно об'єкта оцінки та подібного майна, відомості про економічні характеристики об'єкта оцінки (прогнозовані та фактичні доходи і витрати від використання об'єкта оцінки, у тому числі від його найбільш ефективного використання та існуючого використання). 2.6. Існуючий стан використання об'єкта оцінки та визначити умови його найбільш ефективного використання. 2.7. Вичерпні відомості для обґрунтування ставки капіталізації та (або) ставки дисконту. 2.8. Вичерпні відомості щодо правових обмежень та застережень щодо об'єкта оцінки, для врахування їх впливу на вартість об'єкта оцінки. 2.9. Вичерпні відомості та аналіз організаційно-правової форми підприємства, корпоративні права (акції) якого оцінюються. 2.10. Вичерпні відомості та аналіз про ринок продукції яка виробляється та/або послуг які надаються підприємством, корпоративні права (акції) якого оцінюються, у тому числі щодо (товарів, робіт, послуг) в обсязі, достатньому для формування уявлення про обсяг та сегментацію такого ринку, поточної частки ринку продукції (товарів, робіт, послуг) підприємства, перспектив діяльності підприємства, корпоративні права (акції) якого оцінюється, на відповідному ринку для оцінки коректності припущень, зроблених під час підготовки прогнозу діяльності оцінюваного цілісного майнового комплексу. 2.11. Вичерпні відомості та аналіз ринку сировини і основних матеріалів, що використовуються у діяльності підприємства, корпоративні права (акції) якого оцінюється, у разі коли припущення щодо перспектив розвитку ринку сировини і основних матеріалів є складовою прогнозу діяльності такого майнового комплексу. 2.12. Вичерпні відомості та аналіз правових засад провадження господарської діяльності підприємства, корпоративні права (акції) якого оцінюється, зокрема ліцензування, квотування, застосування механізмів ціноутворення на ринку відповідної продукції (товарів, робіт, послуг), наявність державної підтримки або обмежень, антимонопольні та екологічні вимоги, система оподаткування. 2.13. Інші наявні вичерпні відомості та аналіз фінансово-господарської діяльності, майнового та фінансового стану підприємства на дату оцінки та за період, що передує цій даті. 2.14. Прогноз діяльності підприємства, корпоративні права (акції) якого оцінюються, за основними показниками виробництва та реалізації продукції, фінансового і майнового стану та прогнозу потреби такого підприємства в інвестиціях з визначенням джерел фінансування. 2.15. Інші наявні вичерпні відомості щодо підприємства, корпоративні права (акції) якого оцінюються, для обґрунтування застосування методичних підходів, методів та оціночних процедур, у разі потреби - застосування спеціальних методів оцінки та оціночних процедур (комбінування кількох методичних підходів або методів). Зобов'язати ОВ “Агротермінал Логістік» (ідентифікаційний код 39296647; адреса: 03150, м. Київ, вул. Василя Тютюнника, 53, офіс 1133), ПАТ “ЗНВКІФ “Стандарт Преміум» (ідентифікаційний код 36926999; адреса: 68001, Одеська Область, м. Чорноморськ, вул. Транспортна, 12) та ВАТ “Завод гірничого обладнання “Булат» (ідентифікаційний код 33102551; адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 29) надати доступ розпоряднику майна та оцінювачу до майна підприємства, що оцінюється, корпоративні права (акції) якого оцінюється, документації та іншої інформації, яка є необхідною або має суттєве значення для оцінки. Про що окремо повідомити про час та місце огляду майна. Зобов'язати ТОВ “Агротермінал Логістік» (ідентифікаційний код 39296647; адреса: 03150, м. Київ, вул. Василя Тютюнника, 53, офіс 1133), ПАТ “ЗНВКІФ “Стандарт Преміум» (ідентифікаційний код 36926999; адреса: 68001, Одеська Область, м. Чорноморськ, вул. Транспортна, 12) та ВАТ “Завод гірничого обладнання “Булат» (ідентифікаційний код 33102551; адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 29) у разі необхідності надати роз'яснення та додаткові відомості, необхідні для проведення оцінки майна, майнових прав та складання звіту про оцінку майна, щодо інформації, у тому числі яка містить державну або комерційну таємницю, за наявності у суб'єкта оціночної діяльності (оцінювачів, які працюють у його штатному складі) відповідного дозволу або угоди про конфіденційність інформації.
10.04.2026 від арбітражної керуючої Міщук Альони Юріївни надійшла заява про участь у справі про банкрутство, у якій просить призначити арбітражного керуючого МІЩУК Альону Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2167 від 10.07.2025), розпорядником майна у справі №904/1926/23 про банкрутство ТОВ “БОРІВАЖ».
10.04.2026 від арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича надійшла заява про участь у справі про банкрутство, у якій просить призначити арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1802 від 22.06.2017) розпорядником майна ТОВ “БОРІВАЖ» у справі №904/1926/23.
10.04.2026 від арбітражного керуючого Берковського Євгенія Олександровича надійшла заява про участь у справі про банкрутство, у якій просить призначити арбітражного керуючого Берковського Євгенія Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2149 від 13.05.2025), розпорядником майна у справі №904/1926/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Боріваж».
10.04.2026 від арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надійшла заява про участь у справі про банкрутство, у якій просить призначити арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1732 від 03.11.2015), розпорядником майна у справі №904/1926/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Боріваж».
13.04.2026 від арбітражної керуючої Коваленко Ірини Анатоліївни надійшла заява про участь у справі про банкрутство, у якій просить призначити арбітражного керуючого Коваленко Ірину Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №521 від 21.03.2013), розпорядником майна у справі №904/1926/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Боріваж».
13.04.2026 від Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" надійшли заперечення на заяву ТОВ “Кам'янське-Естейт» про продовження строку дії мораторію, у яких просить відмовити у задоволені клопотання про продовження строку мораторію на задоволення вимог кредиторів для забезпеченого кредитора.
13.04.2026 від арбітражної керуючої Фоменко Мілени Сергіївни надійшла заява про участь у справі про банкрутство, у якій просить призначити арбітражного керуючого Фоменко Мілену Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2 від 08.02.2013), розпорядником майна у справі №904/1926/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Боріваж».
13.04.2026 від Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" надійшли заперечення щодо кандидатури арбітражної керуючої Міщенко А. та Касаткіна Д. для виконання повноважень розпорядника майна ТОВ “Боріваж».
13.04.2026 від арбітражного керуючого Палкіна А.Ю. надійшла заява про залишення без розгляду заяви про дострокове припинення повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство, у якій просить залишити без розгляду заяву про дострокове припинення повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство № 904/1926/23, подану 25 березня 2026 року.
14.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВОРІЧАНСЬКЕ-АГРО" надійшли додаткові пояснення на клопотання ТОВ “Кам'янське-Естейт» про продовження строку процедури розпорядження майном у справі №904/1926/23.
14.04.2026 від уповноваженої особи учасників ТОВ “Боріваж» надійшли письмові пояснення щодо клопотання розпорядника майна ТОВ “Боріваж» арбітражного керуючого Палкіна А.Ю. про залишення без розгляду заяви арбітражного керуючого Палкіна А.Ю. про припинення повноважень розпорядника майна у справі №904/1926/23, у яких просить:
1. Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Палкіна А.Ю. про залишення без розгляду заяви про дострокове припинення повноважень розпорядника майна у справі №904/1926/23.
2. Надати оцінку обставинам неналежного виконання арбітражним керуючим Палкіним А.Ю. обов'язків розпорядника майна та т.в.о. керівника ТОВ “Боріваж» у справі №904/1926/23.
3. Розглянути питання про відсторонення арбітражного керуючого Палкіна А.Ю. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ “Боріваж» у справі №904/1926/23 з ініціативи суду.
4. Обрати одну із заявлених кандидатур арбітражних керуючих у справі №904/1926/23.
15.04.2026 від арбітражного керуючого Палкіна А.Ю. надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме копію протоколу зборів комітету кредиторів № 5, проведених 13 квітня 2026 року в режимі відеоконференції та відеозапис до нього.
15.04.2026 від арбітражного керуючого Палкіна А.Ю. надійшли пояснення розпорядника майна ТОВ “Боріваж» до клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном та дії мораторію.
15.04.2026 від арбітражного керуючого Палкіна А.Ю. надійшли заперечення розпорядника майна ТОВ “Боріваж» на пояснення уповноваженої особи учасників (засновників) ТОВ “Боріваж» Федорко В.А.
Щодо заяви арбітражного керуючого Палкіна А.Ю. про витребування доказів.
За змістом частини 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об'єднань, а також до фізичних осіб.
Відповідно до ч. 8 ст. 12 КУзПБ, під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Так, ТОВ “Боріваж» (код ЄДРПОУ 32307678) є власником 99,99% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротермінал Логістік» (код ЄДРПОУ 39296647).
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 07.03.2025 по справі № 904/1926/23 постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2024 у справі №904/1926/23 було скасовано.
Розпорядником майна ТОВ “Боріваж» арбітражним керуючим Палкіним А.Ю. було проведено системний аналіз постанови Центрального апеляційного господарського суду від 07.03.2025 року, який дає можливість прийти до висновку, що суд вважає необхідним: визначити ринкову вартість активів боржника та зазначити ринкову вартість в інвентаризації ТОВ “Боріваж».
Розпорядник майна арбітражний керуючий Палкін А.Ю. звернувся до керівника ТОВ "АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК" та розпорядника майна ТОВ "АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК" арбітражного керуючого Дробота Д.М. із запитом про надання документів, необхідних для визначення ринкової вартості корпоративних прав, зокрема було запитано наступні документи:
1. останню подану фінансову звітність Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротермінал Логістік» (код ЄДРПОУ 39296647);
2. матеріали останньої проведеної інвентаризації активів та зобов'язань (інвентаризаційні описи) Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротермінал Логістік» (код ЄДРПОУ 39296647);
3. первинні бухгалтерські документи, на підставі яких сформовано дебіторську заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротермінал Логістік» (код ЄДРПОУ 39296647);
4. первинні бухгалтерські документи, на підставі яких сформовано кредиторську заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротермінал Логістік» (код ЄДРПОУ 39296647);
5. технічні паспорти на об'єкти нерухомого майна, що перебувають у власності Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротермінал Логістік» (код ЄДРПОУ 39296647).
Проте, у відповідь розпорядник майна ТОВ "АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК" арбітражний керуючий Дробот Д.М. зазначив, що правові підстави для задоволення вказаного запиту відсутні, оскільки відповідно до частини 6 статті 12 Кодексу, арбітражному керуючому забороняється розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з його діяльністю, і використовувати їх у своїх інтересах або інтересах третіх осіб.
Поряд з цим, керівник ТОВ "АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК" ОСОБА_1 повідомив, що усі документи, які ТОВ “Агротермінал Логістік» вже надало ТОВ “Боріваж» та його розпоряднику майном та тимчасово виконуючому обов'язки керівника арбітражному керуючому Шевченку В.Є. мають бути вже наявні.ТОВ “Агротермінал Логістік» не вбачає правових підстав для повторного надання документів та інформації, які вже були надані ТОВ “Боріваж» та його розпоряднику майном, а також для надання документів, що виходять за межі повноважень арбітражного керуючого у справі № 904/1926/23.
Отже дана відмова є необґрунтованою та такою, що перешкоджає належному здійсненню повноважень арбітражного керуючого.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України “Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» учасники товариства мають такі права, зокрема, отримувати інформацію про господарську діяльність товариства.
Додатково в розділі 5 пункті 5.5. Статуту ТОВ “Агротермінал Логістік» (код ЄДРПОУ 39296647) зазначено, що учасники Товариства мають право отримувати інформацію про господарську діяльність Товариства, стану його майна, розміру прибутків та збитків.
Щодо посилання керівника ТОВ “АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК» ОСОБА_1 на те, що запитувана інформація вже надавалась арбітражному керуючому Шевченко В.Є. слід зазначити наступне.
Так, разом з відповіддю за вих. № 08/09/25-1 від 08.09.2025 року арбітражному керуючому Шевченко В.Є. було надано фінансову звітність за 2021-2023 роки, договір доручення № 164 від 01.08.2024 року, протокол загальних зборів учасників ТОВ “Боріваж» №1-26/09/16 від 26.09.2016 року, протокол загальних зборів учасників ТОВ “Агротермінал Логістік» №1-27/09/16 від 27.09.2016 року, акти приймання-передачі №1,2,3 до протоколу №1-27/09/16 від 27.09.2016 року, договір про встановлення земельних сервітутів від 2009 року з додатками, договір оренди земельної ділянки від 13.12.2003 року з додатками, договір оренди земельної ділянки від 26.04.2013 року з додатками, відомості про арешти та заборони відносно ТОВ “Агротермінал Логістік», договір іпотеки від 02.08.2024 року та договір про внесення до нього змін від 30.08.2024 року, договір про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги №16/04/2024АТ від 16.04.2024 року з додатковою угодою до нього.
Таким чином, надана арбітражному керуючому Шевченку В.Є. інформація не відповідає переліку документів, запитуваних арбітражним керуючим Палкіним А.Ю. 24.03.2026р. ТОВ “АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК» було подано до суду ЗАПЕРЕЧЕННЯ на клопотання розпорядника майна та т.в.о. керівника ТОВ “Боріваж» арбітражного керуючого Палкіна А.Ю. (Вх. суду № 8405/26 від 23, де також посилається, що витребувана інформація було надано Шевченко В.Є. листом № б/н за підписом директора від 05.08.2025 року ТОВ “Боріваж», як одному із учасників товариства, а також листом за вих. № 08/09/25-1 від 08.09.2025 року надало запитувані документи розпоряднику майном ТОВ “Боріваж» арбітражному керуючому Шевченку В.Є.
Копії листів до заперечень та доказів їх направлення арбітражному керуючому Палкіну А.Ю. та іншим сторонам по справ до заперечень додано не було.
Крім того, як свідчить отримана з мережі Інтернет фінансова звітність малого підприємства, ТОВ “АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК» подавалась фінансова звітність до органів статистики за 2024-2025 роки, яку ТОВ “АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК» не надав, а ні до суду, а ні розпоряднику майна ТОВ “Боріваж», а саме:
1. Фінансова звітність малого підприємства, ТОВ “АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК» від 31.03.2024р. (Форма №1-М та Форма №2-М), з доказами її подання до органів статистики.
2. Фінансова звітність малого підприємства, ТОВ “АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК» від 30.06.2024р. (Форма №1-М та Форма №2-М), з доказами її подання до органів статистики.
3. Фінансова звітність малого підприємства, ТОВ “АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК» від 31.12.2024р. (Форма №1-М та Форма №2-М), з доказами її подання до органів статистики.
4. Фінансова звітність малого підприємства, ТОВ “АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК» від 31.12.2025р. (Форма №1-М та Форма №2-М), з доказами її подання до органів статистики.
За положеннями ч. 1-3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Отже, необхідна інформація розпоряднику майна надана не була, що стало підставою для звернення до суду із відповідним клопотанням про витребування доказів. Вказана інформація та документація є необхідною для виконання абітражним керуючим своїх повноважень розпорядника майна боржника, а саме для визначення ринкової вартістості активів боржника відповідно до норм Закону України “Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» та Національних стандартів №1,2,3.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання (вх. №8405/26 від 23.02.2026) арбітражного керуючого Палкіна А.Ю. про витребування доказів з метою належного виконання обов'язків ліквідатора банкрута у справі, визначених Кодексом України з процедур банкрутства.
Керуючись ст. 80, 81, 232-235 ГПК України, ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
1. Клопотання (вх. №8405/26 від 23.02.2026) арбітражного керуючого Палкіна А.Ю. про витребування доказів - задовольнити.
2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротермінал Логістік» (адреса: 03150, м. Київ, вул. Василя Тютюнника, 53, офіс 1133) код ЄДРПОУ 39296647) належним чином завірені копії документів:
1) останню подану фінансову звітність Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротермінал Логістік» (код ЄДРПОУ 39296647);
2) матеріали останньої проведеної інвентаризації активів та зобов'язань (інвентаризаційні описи) Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротермінал Логістік» (код ЄДРПОУ 39296647);
3) первинних бухгалтерських документів, на підставі яких сформовано дебіторську заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротермінал Логістік» (код ЄДРПОУ 39296647);
4) первинних бухгалтерських документів, на підставі яких сформовано кредиторську заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротермінал Логістік» (код ЄДРПОУ 39296647);
5) технічних паспортів на об'єкти нерухомого майна, що перебувають у власності Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротермінал Логістік» (код ЄДРПОУ 39296647).
Ухвала набирає законної сили 15.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повну ухвалу складено та підписано - 20.04.2026.
Суддя В.Г. Бєлік