Ухвала від 22.04.2026 по справі 904/609/26

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.04.2026 м. Дніпро Справа № 904/609/26

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Стефанів Т. В. (доповідач),

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс парк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2026 (повний текст ухвали складено 17.02.2026, суддя Кеся Н. Б., м. Дніпро), у справі № 904/609/26 про забезпечення позову

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера-2018", м. Новомосковськ Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ ДАР ПОПАСНЕ", м. Новомосковськ Дніпропетровська область

про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2026 у справі № 904/609/26 про забезпечення позову.

22.04.2026 в системі "Електронний суд" сформована заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №904/609/26, яке призначено на 06.05.2026 о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк"- Чорного Дмитра Юрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 904/609/26 - задовольнити.

Судове засідання у справі №904/609/26, яке призначено на 06.05.2026 о 10 год. 30 хв. проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зала судових засідань № 209.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua .

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учасникам відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк"- Чорний Дмитро Юрійович.

Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк"- Чорного Дмитра Юрійовича про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали направити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк"- Чорному Дмитру Юрійовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Стефанів

Попередній документ
135886520
Наступний документ
135886522
Інформація про рішення:
№ рішення: 135886521
№ справи: 904/609/26
Дата рішення: 22.04.2026
Дата публікації: 23.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.04.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Предмет позову: визнання права власності на майно та про зняття з нього арешту
Розклад засідань:
21.04.2026 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.05.2026 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2026 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТЕФАНІВ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
СТЕФАНІВ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
3-я особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК»
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФГ ДАР ПОПАСНЕ"
Товариство з обмеженою відповідповідальністю "ФГ ДАР Попасне"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК»
інша особа:
Сердула Євген Анатолійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера-2018"
представник:
Шеретова Ольга Василівна
представник апелянта:
ЧОРНИЙ ДМИТРО ЮРІЙОВИЧ
представник позивача:
Алієв Владислав Айдинович
суддя-учасник колегії:
КОШЛЯ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЧЕРЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА