про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
22 квітня 2026 року м. Харків Справа № 905/1277/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Жельне С.Ч., суддя Плахов О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (вх.№898Д/1-43) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 07.04.2026 (суддя Зекунов Е.В., повний текст ухвали складено 10.04.2026) у справі №905/1277/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ;
до Публічного акціонерного товариства “Донбасенерго", м. Краматорськ, Донецька область;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору на стороні позивача Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ;
про стягнення 422 287 766,61 грн, -
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.04.2026 у справі №905/1277/25 заяву Публічного акціонерного товариства “Донбасенерго" про відстрочення виконання рішення Господарського суду Донецької області від 17.03.2026 року у справі №905/1277/25 на 12 місяців задоволено повністю.
Відстрочено Публічному акціонерному товариству «Донбасенерго» (код ЄДРПОУ 23343582) виконання рішення Господарського суду Донецької області від 17.03.2026 року у справі №905/1277/25 на 12 місяців до 17.03.2027.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» з ухвалою суду першої інстанції не погодилось, звернулось 20.04.2026 до Східного апеляційного господарського суду через підсистему «Електронний суд» з апеляційною скаргою в якій просить суд:
1. Прийняти апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Донецької області від 07.04.2026 (повний текст ухвали складено та підписано 10.04.2026) у справі №905/1277/25 до розгляду.
2. Задовольнити апеляційну скаргу та скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 07.04.2026 (повний текст ухвали складено та підписано 10.04.2026) у справі №905/1277/25.
3. Винести постанову, якою відмовити Публічному акціонерному товариству «Донбасенерго» у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення суду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2026 у справі №905/1277/25 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Жельне С.Ч., суддя Плахов О.В.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, та наявні підстави для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надійшло.
Відповідно до вимог ст. 256, 261, 262 ГПК України судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, вважає можливим відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду.
Враховуючи зазначене та керуючись ст. ст. 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 07.04.2026 у справі №905/1277/25.
2. Витребувати з Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1277/25.
3. Встановити строк відповідачу та третій особі для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з дня вручення цієї ухвали.
4. Призначити справу до розгляду на "20" травня 2026 р. о 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .
5. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.
6. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя П.В. Тихий
Суддя С.Ч. Жельне
Суддя О.В. Плахов