Ухвала від 22.04.2026 по справі 905/775/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 квітня 2026 року м. Харків Справа № 905/775/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Жельне С.Ч., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ, (вх.№886 Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 17.03.2026 у справі №905/775/25 (суддя Лобода Т.О., ухвалене в м.Харків, дата складення повного тексту - 27.03.2026)

за позовом: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк", м. Київ,

до відповідача: Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації

про стягнення майнової шкоди (збитків) у розмірі 2841114353,39грн.,

ВСТАНОВИВ:

Фондом гарантування вкладів фізичних осіб безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду направлено апеляційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 17.03.2026 у справі №905/775/25.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 17.04.2026 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Плахова О.В., судді Жельне С.Ч., судді Тихого П.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду Донецької області матеріали справи №905/775/25.

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та господарському суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя С.Ч. Жельне

Суддя П.В. Тихий

Попередній документ
135886426
Наступний документ
135886428
Інформація про рішення:
№ рішення: 135886427
№ справи: 905/775/25
Дата рішення: 22.04.2026
Дата публікації: 23.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.04.2026)
Дата надходження: 17.04.2026
Предмет позову: стягнення майнової шкоди
Розклад засідань:
09.09.2025 10:30 Господарський суд Донецької області
23.09.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
07.10.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
28.10.2025 11:30 Господарський суд Донецької області
11.11.2025 10:30 Господарський суд Донецької області
26.11.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
09.12.2025 10:00 Господарський суд Донецької області
22.12.2025 10:00 Господарський суд Донецької області
21.01.2026 10:30 Господарський суд Донецької області
18.02.2026 10:30 Господарський суд Донецької області
17.03.2026 10:30 Господарський суд Донецької області
20.05.2026 13:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛОБОДА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛОБОДА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
3-я особа:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПІВДЕНКОМБАНК"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Піівденкомбанк" м.Київ
відповідач (боржник):
Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації
заявник:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб м.Київ
представник позивача:
Тесля Антон Віталійович
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛЬНЕ СЕРГІЙ ЧЕСЛАВОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ