вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про процесуальне правонаступництво
"22" квітня 2026 р. Справа№ 911/2234/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сковородіної О.М.
суддів: Тищенко А.І.
Колесника Р.М.
розглянувши заяву Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"
про заміну сторони її правонаступником
в межах апеляційного провадження за скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу"
на рішення Господарського суду Київської області від 26.11.2025 у справі №911/2234/25 (суддя - Ейвазової А.Р.)
за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод технічних масел "Аріан"
про стягнення 967 921,03 грн,
без виклику учасників справи
Державне підприємство Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод технічних масел «Аріан» про стягнення 967 921,03грн пені за загальний період з 01.05.2024 по 22.05.2024.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за державним контрактом (договором) про закупівлю №14/02-24-ПММ від 09.02.2024 в частині поставки товару у встановлений договором строк (з урахуванням заяви про усунення недоліків).
Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.07.2025 відкрито провадження у справі за відповідним позовом, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Рішенням Господарського суду Київської області від 26.11.2025 у справі №911/2234/25 (повний текст рішення складений та підписаний 17.02.2026) позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод технічних масел «Аріан» на користь Державного підприємства Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» 483 960,52 грн пені.
Не погоджуючись із вказаними рішенням Державне підприємство Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» 05.03.2026 у встановлений процесуальний строк через електронний кабінет подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення, та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимогу у повному обсязі.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду №911/2234/25 від 09.03.2026 було відкрите апеляційне провадження.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду №911/2234/25 від 15.04.2026 у судовому засіданні було оголошено перерву до 03.06.2026.
16.04.2026 через систему «Електронний суд» від Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" надійшла заява про заміну сторони її правонаступником.
Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, колегією суддів встановлено наступне.
Наказом Міністерства оборони України №281 від 02.05.2025 реорганізовано юридичну особу - державне підприємство Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» (ідентифікаційний код юридичної особи - 44830311) шляхом приєднання до державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (ідентифікаційний код юридичної особи - 44725823). У зазначеному наказі прямо визначено, що державне підприємство Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» є правонаступником усіх прав та обов'язків державного підприємства Міністерства оборони України «Державний оператор тилу».
Наказом Міністерства оборони України №647 від 30.09.2025 внесено зміни до наказу Міністерства оборони України № 281 від 02.05.2025, якими продовжено строк завершення заходів з реорганізації державного підприємства Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» до 31 грудня 2025 року.
Наказом Міністерства оборони України №7/нм від 06.01.2026 затверджено передавальний акт приймання-передачі справ, документів та майна державного підприємства Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» його правонаступнику - державному підприємству Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель».
З моменту затвердження передавального акта усі права та обов'язки державного підприємства Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» перейшли до державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель».
Відповідно до частини першої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
Виходячи з приписів ст. 107 Цивільного кодексу України, у разі реорганізації юридичної особи шляхом її приєднання факт настання правонаступництва безпосередньо пов'язаний з моментом передання прав та обов'язків від правопопередника до правонаступника.
В разі реорганізації юридичної особи шляхом приєднання складається передавальний акт, який має містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов'язань юридичної особи, що припиняється.
Таким чином, з урахуванням наказів Міністерства оборони України про реорганізацію, затвердженого передавального акта та положень чинного законодавства, ДП «Агенція оборонних закупівель» є належним правонаступником усіх прав та обов'язків ДП «Державний оператор тилу».
Згідно з статтею 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Тому, заява Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" про заміну сторони її правонаступником, підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене керуючись ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Заяву Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.
Замінити сторону у справі № 911/2234/25, а саме позивача - Державне підприємство Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» (ідентифікаційний код юридичної особи - 44830311) його правонаступником - Державним підприємством Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (ідентифікаційний код юридичної особи - 44725823).
Ухвала набирає законної сили в день її постановлення судом - 22.04.2026.
Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена протягом 20 (двадцяти) днів до Верховного Суду відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).
Головуючий суддя О.М. Сковородіна
Судді А.І. Тищенко
Р.М. Колесник