вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"17" квітня 2026 р. Справа№ 910/12339/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Остапенка О.М.
Сотнікова С.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укрсиббанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.02.2026
у справі № 910/12339/25 - (Л.В.Омельченко.)
за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність боржника фізичної особи
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2026 у справі № 910/12339/25 визнано кредиторами ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ):
- Акціонерне товариство "Укрсиббанк" (ідентифікаційний код: 09807750) на загальну суму 42 558,92 грн, з яких: 4844,80 грн - судовий збір (позачергово); 37 714,12 грн - основний борг (друга черга). У решті вимог - відмовити;
- Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк" (ідентифікаційний код: 14282829) на загальну суму 60 204,38 грн, з яких: 4 844,80 грн - судовий збір (позачергово); 55 359,58 грн - основний борг (друга черга);
- Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (ідентифікаційний код: 14360570) на загальну суму 60 811,29 грн, з яких: 4 844,80 грн - судовий збір (позачергово); 55 966,49 грн - основний борг (друга черга).
Зобов'язано керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Н.О. сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
Зобов'язатно керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Н.О. провести збори кредиторів боржника у строк не пізніше 13.04.2026, докази чого надати суду.
Призначено розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому судовому засіданні на 20.04.26 о 10:15 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 . Встановлено учасникам справи строк до 13.04.2026 для подачі до суду пояснень/заперечень щодо переходу до наступної процедури у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).
Не погодившись з прийнятою ухвалою, Акціонерне товариство "Укрсиббанк" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд поновити АТ "УКРСИББАНК" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду м. Києва від 23.02.2026 року у справі №910/12339/25. Прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою АТ "УКРСИББАНК" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 23.02.2026 року. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 23.02.2026 року у справі №910/12339/25 в частині відмови у визнанні грошових вимог АТ "УКРСИББАНК" у розмірі 430,00 грн. - скасувати. Винести рішення, яким визнати вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСИББАНК" до ОСОБА_1 що виникли за договором №93354726000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку від 16.04.2016 року. У загальному розмірі 38144.12 грн. (Тридцять вісім тисяч сто сорок чотири гривні 12 коп.), з яких:
19368,83 грн. - заборгованість за кредитом,
18345,29 грн. - заборгованість за процентами,
300 грн. - комісія за надання послуг з управління кредитом при просрочені сплати
платежу,
130.00 грн. - комісії за перерахування з карткового рахунку, отримання готівки в банкоматах та надання довідкової інформації про залишок коштів на картковому
рахунку, а також судові витрати у розмірі 4844 грн.80 коп.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2026, справу № 910/12339/25 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрсиббанк" передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Сотніков С.В., Остапенко О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва справу № 910/12339/25, відкладено вирішення питань пов'язаних з рухом апеляційної скарги до надходження справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.
30.03.2026 справа № 910/12339/25 надійшла на адресу Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрсиббанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.02.2026 у справі № 910/12339/25 - залишено без руху, роз'яснено право на усунення недоліків апеляційної скарги.
15.04.2026 через підсистему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Укрсиббанк» надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжну інструкцію № 0025137059 від 15.04.2026, згідно якої скаржником сплачено судовий збір в сумі 4659,20 грн.
Водночас, апеляційна скарга містить клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, яке обґрунтовано тим, що повний текст оскаржуваної ухвали отримана останнім засобами підсистеми ЄСІКС -06.03.2026.
Щодо клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для апеляційного оскарження у справі №910/12339/25, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Згідно Конституції України реалізація права особи на судовий захист здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах апеляційної інстанції, оскільки перегляд таких рішень в апеляційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина.
Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України (ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").
Згідно матеріалів справи повний текст ухвали Господарського суду міста Києва від 23.02.2026 складено та підписано 05.03.2026.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Отже, 10-й день строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва (повний текст якої складено та підписано - 05.03.2026) припадає на 15.03.2026.
Повний текст оскаржуваної ухвали направлено до елетронного кабінету скаржника 05.03.2026 о 18:10 год., а тому в силу ч.5,6 ст.242, отримано оскаржуване рішення 06.03.2026.
Як свідчать матеріали справи скаржник сформував апеляційну скаргу за допомогою підсистеми "Електронний суд" 16.03.2026.
В свою чергу, скаржником апеляційну скаргу подано 16.03.2026 через підсистему "Електронний суд", тобто в межах 10-ти денного строку на подачу апеляційної скарги на ухвали Господарського суду міста Києва від 23.02.2026 , обумовленого п. 2 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, і відповідно, доводи скаржника про поважність пропуску 10-денного процесуального строку на подачу апеляційної скарги, визнаються судом обгрунтованими.
За ч.7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, що є підставою для відкриття апеляційного провадження згідно з ст. 262 Господарського процесуального кодексу України.
Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, ст. ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Укрсиббанк" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 23.02.2026 та поновити пропущений строк Акціонерному товариству "Укрсиббанк" на ухвалу Господарського суду міста києва від 23.02.2026.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/12339/25 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрсиббанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.02.2026.
3. Роз'яснити учасникам справи право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.
Звернути увагу учасників справи , що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Роз'яснити скаржнику право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).
5. Закінчити проведення підготовчих дій.
6. Судове засідання призначити на 26.05.2026 о 15:15 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань №9.
7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А (І поверх).
8. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.
9. Повідомити учасників справи, що відповідно до частин 6 та 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя С.Р. Станік
Судді О.М. Остапенко
С.В. Сотніков