Ухвала від 22.04.2026 по справі 2-3437/09

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 квітня 2026 року м. Чернівці

Провадження № 822/629/26-ц

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Кулянди М. І., Височанської Н.К., Одинака О.О.

розглянувши клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

У провадженні апеляційного суду перебуває цивільна справа за вказаним позовом, розгляд якої призначено на 14:00 годину 22 квітня 2026 року.

ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт» звернулося до суду з заявою про участь у розгляді справи, у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду.

Згідно частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до пункту 2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року, № 196 (далі - Порядку) учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Пунктом 7 Порядку встановлено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від17серпня 2021року №1845/0/15-21(далі-Положення) встановлено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність в Чернівецькому апеляційному суді технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін, поза межами приміщення суду, за допомогою системи «ВКЗ», заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Секретаря судового засідання слід повідомити про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт»- Думітращук В.А., поза межами приміщення суду, за допомогою системи «ВКЗ».

Керуючись ст.ст. 212, 260, 381 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну сторони у виконавчому провадженні, за допомогою системи «ВКЗ» задовольнити.

Повідомити секретаря судового засідання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 , поза межами приміщення суду, за допомогою системи «ВКЗ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М. І. Кулянда

Судді: О.О. Одинак

Н.К. Височанська

Попередній документ
135886091
Наступний документ
135886093
Інформація про рішення:
№ рішення: 135886092
№ справи: 2-3437/09
Дата рішення: 22.04.2026
Дата публікації: 23.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (11.03.2026)
Дата надходження: 07.10.2021
Розклад засідань:
06.07.2020 16:05 Херсонський міський суд Херсонської області
27.11.2020 08:45 Херсонський міський суд Херсонської області
13.01.2021 08:00 Херсонський міський суд Херсонської області
25.10.2021 12:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
09.12.2025 10:10 Херсонський міський суд Херсонської області
30.01.2026 10:10 Херсонський міський суд Херсонської області
23.02.2026 08:05 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄПІШИН Ю М
КУЛЯНДА МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
МАЙДАН СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ОДОВІЧЕН ЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ЄПІШИН Ю М
КУЛЯНДА МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
МАЙДАН СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ОДОВІЧЕН ЯНА ВАСИЛІВНА
боржник:
Пєрова (Штефуряк) Поліна Леонідівна
Штефуряк Поліна Леонідівна
Штефуряк Юрій Миколайович
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Мацюта Олег Володимирович
ПАТ "Вектор Банк"
Публічне Акціонерне Товариство "Вектор Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
заявник:
ПАТ "Райфайзен Банк Аваль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінінсова компанія"Форінт"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІН ФІНАНС»
представник боржника:
Бурак Катерина Ярославівна
представник заявника:
Романенко Михайло Едуардович
стягувач:
Публічне акціонерне товаиство "Дельта Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товаиство "Дельта Банк"
суддя-учасник колегії:
ВИСОЧАНСЬКА НАТАЛЯ КАЗИМИРІВНА
ОДИНАК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ