Справа № 338/780/25
Провадження № 22-ц/4808/975/26
Головуючий у 1 інстанції Шишко О. А.
Суддя-доповідач Бойчук
22 квітня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Бойчука І.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богородчанського районного суду від 20 березня 2026 року під головуванням судді Шишка О.А. у селищі Богородчани у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Богородчанського районного суду від 20 березня 2026 року задоволено частково позов ТОВ «Споживчий центр».
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» 19 700 грн заборгованості за кредитним договором від 13.10.2024 (яка складається із: заборгованості за основним боргом в розмірі 10 000 грн, заборгованості за процентами в розмірі 7 700 грн та комісії в розмірі 2 000 грн, а також 1 932,11 грн судового збору.
ОСОБА_1 на рішення суду першої інстанції подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам процесуального законодавства.
Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянт не погоджується з рішенням Богородчанського районного суду від 20 березня 2026 року у цій справі, однак просить скасувати рішення Івано-Франківського міського суду від 20 березня 2026 року.
Частиною 3 статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» передбачено, що суд при здійсненні судочинства може використовувати текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.
Відповідно до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі судових рішень, Івано-Франківський міський суд 20 березня 2026 року у справі за №338/780/25 рішення не ухвалював.
Таким чином, апелянту слід в прохальній частині апеляційної скарги уточнити рішення якого суду він просить скасувати.
Також апелянтом не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
За змістом підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з ч.4 ст.6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Оскільки апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції в цілому, а позов було задоволено частково, то судовий збір слід стягнути за вимогу апелянта в частині оспорюваних сум.
Ставка судового збору при поданні позовної заяви становила 2422,40 грн. У зв'язку з частковим задоволенням позову з відповідача на користь позивача було стягнуто судовий збір пропорційно задоволеним вимогам, а саме у розмірі 1932,11 грн (79,76%).
Тому розмір ставки судового збору при поданні апеляційної скарги з вимогою про перегляд рішення в частині оспорюваних сум на рішення суду у цій справі буде становити 2 898,16 грн (1932,11 грн (судовий збір, який підлягає сплаті в частині оспорюваних сум) х 150%).
Судовий збір в розмірі 2 898,16 грн за подання апеляційної скарги необхідно оплатити за реквізитами:
Номер рахунку (IBAN) - UA418999980313131206080009612;
Отримувач коштів - ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37951998;
Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);
Код банку отримувача (МФО) 899998
Код класифікації доходів бюджету - 22030101;
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)
Оригінал платіжного документу направити в Івано-Франківський апеляційний суд.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
З урахування вищевикладеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вищевказаних недоліків та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та уточнити рішення якого суду апелянт просить скасувати.
Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Богородчанського районного суду від 20 березня 2026 рокузалишити без руху та надати апелянту термін протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.
У випадку невиконання у встановлений строк вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Бойчук