Справа № 727/2830/26
Провадження № 1-кп/727/262/26
21 квітня 2026 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівців обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 12 січня 2026 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №22026000000000048, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинам 2, 3 статті 436-2 КК України,
На розгляді в Шевченківському районному суді міста Чернівців перебуває кримінальне провадження, зареєстроване 12 січня 2026 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №22026000000000048, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинам 2, 3 статті 436-2 КК України.
Ухвалою від 04 березня 2026 року дане кримінальне провадження призначене до судового розгляду.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив, що вважає за доцільне просити суд призначити йому іншого захисника з числа адвокатів Чернівецької області, оскільки призначений адвокат ОСОБА_5 знаходиться в м. Києві, що унеможливлює узгодження позиції по даному кримінальному провадженню. Тому, для забезпечення його прав на отримання правової допомоги, адвокат повинен знаходиться в м. Чернівцях. З огляду на наведене вказав, що відмовляється від адвоката ОСОБА_5 та просить призначити йому іншого захисника.
Захисник ОСОБА_5 підтримав позицію обвинуваченого та пояснив, що він був призначений захисником ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування, яке проводилося в м. Києві. Наразі, коли справа слухається в м. Чернівцях, він не зможе у зв'язку із віддаленістю суду та обвинуваченого належно надавати допомогу ОСОБА_4 .
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Суд, заслухавши клопотання обвинуваченого, думку захисника та думку прокурора, доходить таких висновків.
Стаття 59 Конституції України передбачає, що кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Однією із основоположних засад судового розгляду та принципу змагальності сторін є право кожного обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення на ефективний захист адвоката, який у разі потреби може бути призначений офіційно.
Так, частина 3 (с) статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Відповідно до частини 1 статті 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитись від захисника або його замінити.
Відповідно до статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
У зв'язку з наведеним, з метою забезпечення обвинуваченому права на захист та дотримання засад судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 .
Керуючись статтями 49, 54 КПК України, статтями 13, 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», суд
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 , який діє на підставі доручення Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 08 січня 2026 року № 4-26-2026-000174.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника - задовольнити.
Доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Шевченківського районного суду м. Чернівців (вул. Кафедральна, 4, м. Чернівці) на 13 травня 2026 року на 11-30 год. - для участі у кримінальному проваджені №22026000000000048, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинам 2, 3 статті 436-2 КК України.
Копію ухвали для виконання направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги (46003, м. Тернопіль вул. Зарудного, буд. 33 офіс 601).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повна ухвала складена 22 квітня 2026 року о 14 годині 15 хвилин.
Суддя ОСОБА_1