Номер провадження: 22-ц/813/6295/26
Справа № 495/604/25
Головуючий у першій інстанції Волкова Ю.Ф.
Доповідач Сегеда С. М.
про відкриття апеляційного провадження
15.04.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Сегеди С.М. (суддя - доповідач), Вадовської Л.М., Громіка Р.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білгород - Днгістровського міськрайонного суду Одеської області від 17 березня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності особи на частку у спільному майні, визнання права власності,
Рішенням Білгород - Днгістровського міськрайонного суду Одеської області від 17 березня 2026 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності особи на частку у спільному майні, визнання права власності, задоволено.
Припиненоправо власності ОСОБА_1 на частку у розмірі 20/300 квартири АДРЕСА_1 шляхом виплати грошової компенсації вартості частки з депозитного рахунку суду у розмірі 163 875 грн.
Визнаноза ОСОБА_2 право власності на частку у розмірі 20/300 квартири АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_1 згідно із Розпорядженням органу приватизації № 7275 від 26.07.2000, Свідоцтвом про право власності на житло від 26.07.2000.
ВиплаченоОСОБА_1 грошову компенсацію вартості припинених 20/300 частин у праві власності квартири АДРЕСА_1 в розмірі 163875,00грн. за рахунок коштів, внесених позивачем ОСОБА_2 на депозитний рахунок суду відповідно до квитанції до платіжної інструкції АТ «ПУМБ» № 48462653 від 20.01.2025.
Стягнутоз ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у сумі 1638 грн.75 коп.
Не погодившись зі вказаним рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Оскаржуване рішення ухвалено 17 березня 2026 року. Апеляційна скарга подана 09 квітня 2026 року, що підтверджується трекінгом на поштовому конверті.
Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білгород - Днгістровського міськрайонного суду Одеської області від 17 березня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику.
Копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами направити іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).
Роз'яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 212 ЦПК України.
Витребувати Білгород - Днгістровського міськрайонного суду Одеської області цивільну справу за №495/604/25 шляхом надіслання вказаної справи на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.
Звернути увагу, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», який введено в дію з 18 жовтня 2023 року, передбачено обов'язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді С.М. Сегеда
Л.М. Вадовська
Р.Д. Громік