Номер провадження: 22-ц/813/4408/26
Справа № 523/9911/24
Головуючий у першій інстанції Далеко К. О.
Доповідач Вадовська Л. М.
про закриття апеляційного провадження
21.04.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,
суддів - Погорєлової С.О., Сєвєрової Є.С.,
за участю секретаря - Венжик Л.С.,
переглянувши справу №523/9911/24 за поданням Міністерства юстиції України, за участю стягувача акціонерного товариства «Райффайзен Банк», боржника ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право користування яким мають неповнолітні діти, за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на ухвалу Пересипського районного суду м. Одеси від 22 липня 2025 року у складі судді Далеко К.О., -
Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 22 липня 2025 року провадження в справі за поданням Міністерства юстиції України, за участю стягувача АТ «Райффайзен Банк», боржника ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право користування яким мають неповнолітні діти, закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 255 ЦПК України (не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства).
В апеляційній скарзі стягувач АТ «Райффайзен Банк» просить ухвалу скасувати, ухвалити нове рішення про задоволення подання.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 23 вересня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Райффайзен Банк» на ухвалу суду від 22 липня 2025 року.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 30 жовтня 2025 року справу призначено до розгляду на 09 квітня 2026 року.
09 квітня 2026 року АТ «Райффайзен Банк» в системі «Електронний суд» подано заяву про залишення апеляційної скарги без розгляду (відкликання апеляційної скарги).
Заява підлягає задоволенню частково з огляду на наступне.
Суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо, зокрема, після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги (п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України).
Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження (ч.4 ст.364 ЦПК України).
Апеляційну скаргу на ухвалу суду від 22 липня 2025 року подано АТ «Райффайзен Банк».
За апеляційною скаргою АТ «Райффайзен Банк» на ухвалу суду першої інстанції від 22 липня 2025 року відкрито апеляційне провадження ухвалою суду апеляційної інстанції від 23 вересня 2025 року.
АТ «Райффайзен Банк», як особа, яка подала апеляційну скаргу, про подальше не підтримання апеляційної скарги заявив вже після відкриття апеляційного провадження, що в силу положень пункту 1 частини 1 статті 362 ЦПК України має наслідком закриття апеляційного провадження.
Осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, не має.
Керуючись ст.ст.362, 381, 390 ЦПК України, суд -
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на ухвалу Пересипського районного суду м. Одеси від 22 липня 2025 року в справі №523/991/24 за поданням Міністерства юстиції України, за участю стягувача акціонерного товариства «Райффайзен Банк», боржника ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право користування яким мають неповнолітні діти, - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повну ухвалу складено 21 квітня 2026 року.
Головуючий Л.М.Вадовська
Судді С.О.Погорєлова
Є.С.Сєвєрова