Справа № 127/20225/25
Провадження № 22-ц/801/1223/2026
Категорія: 101
Головуючий у суді 1-ї інстанції Шаміна Ю. А.
Доповідач:Сало Т. Б.
21 квітня 2026 рокуСправа № 127/20225/25м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Ковальчука О.В., Панасюка О.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 лютого 2026 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, про встановлення факту постійного проживання на території України,
встановив:
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23 лютого 2026 року задоволено заяву у даній справі.
Не погодившись із вказаним рішенням, Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області подало апеляційну скаргу, в якій просить поновити йому строк на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що 23 лютого 2026 року було проголошено вступну та резолютивну частину рішення суду, а повний текст рішення надійшов на електронну адресу 09 квітня 2026 року.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 14 квітня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме для подання: доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції; доказів надсилання ОСОБА_1 копії апеляційної скарги з доданими документами.
16 квітня 2026 року на запит апеляційного суду з суду першої інстанції надійшла вказана цивільна справа.
17 квітня 2026 року від Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області надійшла заява на усунення недоліків, вказаних у згаданій ухвалі.
Ознайомившись із апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а апеляційне провадження у справі відкриттю з огляду на наступне.
Відповідно до положень частини першої статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У ч. 2 ст. 354 ЦПК України зазначено, що учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Оскаржуване рішення суду ухвалено 23 лютого 2026 року, дата складення його повного тексту не зазначена, а відтак визначений ч. 1 ст. 354 ЦПК України строк на подання апеляційної скарги - до 25 березня 2026 року.
Апеляційну скаргу заінтересованою особою подано через систему «Електронний суд» 10 квітня 2026 року, тобто з пропуском визначеного ч. 1 ст. 354 ЦПК України строку.
Апеляційний суд виходить з того, що відповідно до наданих заявником документів, копія рішення суду надійшла на його електронну пошту 09 квітня 2026 року, а згідно наявної у матеріалах справи довідки про доставку електронного документу, копію рішення доставлено до електронного кабінету скаржника 11 квітня 2026 року.
Оскільки апеляційну скаргу подано в межах визначеного ч. 2 ст. 354 ЦПК України строку, наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Недоліки, про які зазначено в ухвалі суду від 14 квітня 2026 року, скаржником усунуто. Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.
Керуючись ст. 354, 359 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити Управлінню Державної міграційної служби України у Вінницькій області строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 лютого 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 лютого 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи та роз'яснити ОСОБА_1 право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, додавши до відзиву та заперечень докази надсилання їх копій іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.Б. Сало
Судді О.В. Ковальчук
О.С. Панасюк