Ухвала від 21.04.2026 по справі 129/3813/24

Справа № 129/3813/24

Провадження у справі № 2/129/151/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.

розглянувши без участі сторін та їх представників в м.Гайсині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє - адвокат Кучер Юлія Вікторівна, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Установив:

В провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє - адвокат Кучер Юлія Вікторівна, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 04.02.2025 р. відкрито спрощене позовне провадження в справі, справу призначено до розгляду на 13.03.2025 р., також розгляд справи призначався на 15.05.2025 р., 26.06.2025 р., 23.09.2025 р., 03.11.2025 р.

19.11.2025 р. до суду надійшла заява ОСОБА_3 , в якій він просить залучити його до участі в справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки в грудні 2023 р. на прохання відповідача ОСОБА_2 він попросив свою на той час наречену ОСОБА_4 тепер дружину ОСОБА_1 надати відповідачу в борг 30000 грн, оскільки таких особистих коштів у нього не було.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки ОСОБА_3 звернувся до суду після першого судового засідання, жодного юридичного відношення до предмету спору він немає, оскільки кошти ОСОБА_2 надала в борг ОСОБА_1 , а тому рішення в справі не може вплинути на його права або обов'язки, то в задоволенні його заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, -

Ухвалив:

Відмовити через безпідставність ОСОБА_3 в залученні до участі в справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє - адвокат Кучер Юлія Вікторівна, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
135875394
Наступний документ
135875396
Інформація про рішення:
№ рішення: 135875395
№ справи: 129/3813/24
Дата рішення: 21.04.2026
Дата публікації: 23.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.04.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 06.12.2024
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
13.03.2025 14:30 Гайсинський районний суд Вінницької області
15.05.2025 14:30 Гайсинський районний суд Вінницької області
26.06.2025 10:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
23.09.2025 10:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
03.11.2025 14:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
18.12.2025 15:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
18.02.2026 14:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
21.04.2026 14:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАПУШ ІВАН СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАПУШ ІВАН СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Вишневський Олег Миколайович
позивач:
Дудіш Лариса Володимирівна
представник позивача:
Кучер Юлія Вікторівна