Справа № 128/1796/25
21 квітня 2026 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
та учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 23.04.2025 за № 12025025050000055, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,
У провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 23.04.2025 за № 12025025050000055, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, у якому проводиться судовий розгляд.
Неодноразово у судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з'являвся, хоч про день, час та місце проведення судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку.
У судовому засіданні 21.04.2026 прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 приводу, оскільки останній не з'являється у судові засідання, згідно з наявною інформацією він призваний на військову службу, однак у військовій частині рахується як такий, що самовільно залишив лікувальний заклад в умовах воєнного стану.
Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні 21.04.2026 підтримав клопотання прокурора та зазначив, що недавно обвинуваченого бачили в с. Тютьки, Вінницького району Вінницької області.
Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_6 у судове засідання 21.04.2026 не з'явився, хоч у встановленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце проведення судового розгляду, однак попередньо подав до суду письмову заяву, у якій просить судове засідання, призначене на 21.04.2026, проводити за його відсутності та за відсутності потерпілого.
Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Відповідно до положень, викладених в п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно з частинами першою та другою статті 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
У частині першій статті 323 КПК України визначено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 не з'являється у судові засідання, про причини свого неприбуття не повідомляє, така його процесуальна поведінка свідчить про ухилення від явки до суду, тому явку в наступне судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 слід забезпечити приводом через орган поліції.
У частині першій статті 140 КПК України визначено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до частин третьої та четвертої статті 143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Керуючись статтями 139, 140, 143, 318, 323, 372 КПК України, суд -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Здійснити привід з доставкою до суду в супроводі особи, яка виконує ухвалу, у судове засідання, яке відбудеться о 16 год 00 хв 04 червня 2026 року в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області, обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса зареєстрованого місця проживання, зазначена в обвинувальному акті: АДРЕСА_1 ; адреса можливого місця проживання: АДРЕСА_2 ).
Виконання даної ухвали доручити начальнику відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, якому надіслати копію даної ухвали.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому надіслати копію даної ухвали.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 23.04.2025 за № 12025025050000055, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, - відкласти на 16 год 00 хв 04 червня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.