Ухвала від 15.04.2026 по справі 126/2417/25

УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2417/25

Провадження № 2/126/418/2026

"15" квітня 2026 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом Комунального унітарного підприємства Бершадської міської ради "Берлан" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КУП Бершадської міської ради "Берлан" звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії

Сторони надали суду укладену підписану мирову угоду з метою врегулювання спору до судового розгляду, згідно з якою сторони дійшли згоди на наступних умовах.

1. Позивач та відповідач дійшли згоди про врегулювання спору по справі № 126/2417/25 шляхом підписання та виконання цієї мирової угоди. З метою повного та остаточного врегулювання спору боржник та стягувач домовились про нижчезазначене.

2. Боржник ( ОСОБА_1 ) визнає існуючу заборгованість перед стягувачем (КУП "Берлан") за постачання теплової енергії, яка становить 36670,96 грн. (тридцять шість тисяч шістсот сімдесят) грн. 96 коп.

3. Заборгованість, визначену у п. 2 цієї угоди боржник зобов'язується сплатити стягувачу у термін не пізніше 30.12.2026 рівними частинами, починаючи з 30.04.2026.

3.1. Боржник сплачує заборгованість згідно графіку:

4074 (чотири тисячі сімдесят чотири) гривень 00 копійок - не пізніше 30.04.2026 року;

4074 (чотири тисячі сімдесят чотири) гривень 00 копійок - не пізніше 30.05.2026 року;

4074 (чотири тисячі сімдесят чотири) гривень 00 копійок - не пізніше 30.06.2026 року;

4074 (чотири тисячі сімдесят чотири) гривень 00 копійок - не пізніше 30.07.2026 року;

4074 (чотири тисячі сімдесят чотири) гривень 00 копійок - не пізніше 30.08.2026 року;

4074 (чотири тисячі сімдесят чотири) гривень 00 копійок - не пізніше 30.09.2026 року;

4074 (чотири тисячі сімдесят чотири) гривень 00 копійок - не пізніше 30.10.2026 року;

4074 (чотири тисячі сімдесят чотири) гривень 00 копійок - не пізніше 30.11.2026 року;

4074 (чотири тисячі сімдесят чотири) гривень 00 копійок - не пізніше 30.12.2026 року.

4. У випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язань, визначених у п. 2 та 3 цієї мирової угоди, ця мирова угода вважається сторонами виконавчим документом і стягувач має право звернутись до Державної виконавчої служби або приватного виконавця з метою примусового виконання виконавчого документа.

5. З моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку її належного виконання боржником, стягувач заявляє та гарантує, що не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди. У випадку належного виконання цієї мирової угоди боржником, стягувач звільняє боржника від будь-яких обов'язків та відповідальності, які випливають з договору.

6. У разі виконання або дострокового виконання боржником мирової угоди, стягувач зобов'язується протягом трьох робочих днів подати боржнику письмове повідомлення про погашення боргу та виконання мирової угоди.

7. Боржник та стягувач підтверджують, що умови цієї мирової угоди відповідають їх волі, ця мирова угода укладена добровільно та без жодного примусу, не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов'язань, визначених цією мировою угодою.

8. Боржник та стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави України.

9. Позивачу та відповідачу відомо, що наслідком укладення цієї мирової угоди є закриття провадження у справі № 126/2417/25, а отже повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

10. Ця мирова угода підписана у трьох автентичних примірниках та підлягає затвердженню Бершадським районним судом Вінницької області.

Сторони надали суду письмові заяви, в яких просять затвердити мирову угоду, укладену ними, повернути з державного бюджету України КУП Бершадської міської ради "Берлан" сплачений судовий збір за подання позовної заяви, провадження в справі закрити та розглянути справу в їх відсутність.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 208 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах сторін, які подали спільну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі за позовом КУП Бершадської міської ради "Берлан" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

При цьому відповідно до положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України, зважаючи на укладення мирової угоди до прийняття рішення в справі, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену Комунальним унітарним підприємством Бершадської міської ради "Берлан" та ОСОБА_1 , згідно з якою: