125/780/26
1-кс/125/159/2026
про розгляд клопотання про
надання тимчасового доступу до речей та документів
20.04.2026 м. Бар Вінницької області
Слідча суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42026022130000041 від 10.04.2026, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,
за участі старшого слідчого ОСОБА_3 ,
Старший слідчий СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до належним чином завірених копій усіх матеріалів кримінального провадження № 12024020140000051 від 01.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Старший слідчий просить надати тимчасовий доступ до належним чином завірених копій усіх матеріалів кримінального провадження № 12024020140000051 від 01.02.2024 для отримання належних та допустимих доказів у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР № 42026022130000041 від 10.04.2026.
Старший слідчий СВ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі з підстав, що викладені у ньому.
Представник особи, у володінні якої перебувають документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши клопотання та документи, що долучені до нього, слідча суддя дійшла висновку, що у клопотанні слід відмовити з таких підстав.
СВ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42026022130000041 від 10.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, а також перебуває кримінальне провадження № 12024020140000051 від 01.02.2024, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
У клопотанні старшим слідчим СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області не наведено обставин, що унеможливлюють отримання документів іншим способом, зокрема, шляхом звернення, відповідно до ст. 93 КПК України, з обґрунтованим запитом до СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області. Крім того, у клопотанні слідчий наводить обставини щодо здійснення досудового слідства у кримінальному провадженні № 12024020140000051 від 01.02.2024, щодо наявності у матеріалах досудового розлідування певних доказів, які на думку слідчого, можуть бути доказами та речовими доказами у кримінальному провадженні № 42026022130000041 від 10.04.2026, однак слідчий не долучив до клопотання жодних доказів на підтвердження цих обставин, тобто не довів наявність у матеріалах іншого кримінального провадження документів, що можуть бути використані як докази у даному крмінальному провадженні.
Таким чином, слідча суддя вважає, що клопотання не обгрунтоване, а також на виконання обов'язку, визначеного ч. 4 ст. 132 КПК України, оцінюючи потреби досудового розслідування, слідча суддя враховує можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відтак, вважає, що підстави для задоволення клопотання відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 132, 159-165, 369-372, 376 КПК України,
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42026022130000041 від 10.04.2026 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, відмовити.
Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали проглошено о 08:30 21.04.2026.
Слідча суддя