Провадження № 11-кп/821/234/26 Справа № 712/3177/25 Категорія: ч. 2 ст. 309 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
(резолютивна частина)
20 квітня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засіданняОСОБА_5
за участі:
прокурораОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження № 12025255330000228 від 25.02.2025 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 вересня 2025 року, яким
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Новоселиця Чорнобаївського району Черкаської області, українець, громадянин України, тимчасово не працюючий, з середньою освітою, одружений, маючий на утриманні сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , судимий вироком Придніпровським районним судом м. Черкаси від 26.07.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України на 1 рік позбавлення волі із звільненням від призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком в 1 рік,
засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі.
Остаточне покарання ОСОБА_8 призначено на підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання за цим вироком, покарання призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.07.2024, у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_8 вирішено обчислювати з моменту його затримання після набрання вироком законної сили.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_8 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1591,80 грн.
У порядку ст. 100 КПК України вирішена доля речового доказу.
У зв'язку з тим, що складання повного тексту судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів, на підставі положень ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 418 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини.
Керуючись ст. 404, п. 1 ч. 1 ст. 407, ст. 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати
Вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 вересня 2025 року щодо ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 - без задоволення.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців у порядку, передбаченому ст. 426 КПК України.
Повний текст ухвали буде складено і оголошено о 13 годині 00 хвилин 24 квітня 2026 року.
Головуючий
Судді