Справа № 761/24807/23
Провадження № 2/761/774/2026
Іменем України
21 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Саадулаєва А.І.,
за участі секретаря: Сідого В.Ю.
від позивача: ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 ,
від відповідача: представник ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про відмову від частини позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , про стягнення матеріальних та моральних збитків,
встановив:
В липні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , про стягнення матеріальних та моральних збитків.
Предметом позову є стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 :
- компенсація збитків завданих внаслідок залиття у розмірі 211875 (двісті одинадцять тисяч вісімсот сімдесят п'ять) гривень 60 копійок;
- компенсація завданої моральної шкоди у розмірі 50000 (п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28.09.2024 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено судове засідання.
В судовому засіданні, яке відбулось 21.04.2026 року, представник позивача подала клопотання про відмову від частини позовних вимог відносно компенсації збитків завданих внаслідок залиття у сумі 82341 (вісімдесят дві тисячі триста сорок одна) гривень 60 копійок. Позивач підтримував дане клопотання.
В судовому засіданні, яке відбулось 21.04.2026 року, представник відповідача не заперечував, щодо клопотання про відмову від частини позовних вимог .
В судове засідання третя особа не з'явилася, подала клопотання про розгляд без участі.
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України).
Згідно ч. 1-3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
В свою чергу, згідно з п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно з положеннями п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Тому, з врахуванням викладеного,беручи до уваги, що позивачу та його представнику відомі наслідки закриття провадження по справі, наявні підстави передбачені п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України для закриття провадження у справі в частині компенсації збитків завданих внаслідок залиття на суму коштів у розмірі 82341 (вісімдесят дві тисячі триста сорок одна) гривень 60 копійок.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 206, 255, 353 ЦПК України, суд,
постановив:
Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , про стягнення матеріальних та моральних збитків, в частині компенсації збитків завданих внаслідок залиття на суму коштів у розмірі 82341 (вісімдесят дві тисячі триста сорок одна) гривень 60 копійок - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: